Как единственные, на все случаи, только PP. Универсальность, практичность, функционал, ну и конечно убойный дизайн со 100% узнаваемостью от мануфактуры номер 1! Nautilus - мечта поэта, как говорится! Какие могут быть сомнения? JLC - совсем другая песня.:rolleyes:

при таком выборе однозначно брал бы JLC. Патек имеет лишь ничем не оправданную цену. Тут на форуме был человек, который рассказывал, что патек далеко не идеален. По своей профессии он сталкивался со слабым ротором автоподзавода, поломкой ручного завода, и т.п.. Так что мануфактура Патека не смотря на ее ценник не такая уж и хорошая. Поэтому вечник JLC в золоте смотрится гораздо привлекательнее.

Вы какую модель имеете в виду?

О какой оправданности цены часов в этом сегменте может идти речь? Уже миллион постов на эту тему!
Ну а к тому, что "был один человек, который расказывал....." Да и сломать все, что угодно можно, имея "сноровку":D и от цены этот показатель никак не зависит.

Мерил данный вечник в стали, при подобном выборе брал бы патек однозначно если нужны в первую очередь универсальные часы

Патек будет ожидаемо попсовым и банальным ( а что может быть хуже?) продолжением, у нас в стране эту уважаемую мануфактуру носят все, кто не носит Ролекс. На форуме кто то писал, что PP один из самых частых корпоративных подарков...треш конечно, но видимо этим нужно переболеть. Я бы искал вечники или годовики от более редких в наших (вернее Ваших) краях производителей.

P.S. PP Замечательная фирма и Нау мне очень нравится.

Del

Я и хочу взять узнаваемые сложные часы первой пятерки.

ух ты, маркетологи не зря свой хлеб едят )
наверно даже эташный кварц в самой продаваемой патековской коллекции тоже считает себя почти мануфактурным :p