из этих часов самые добротные механизмы в Цертинах подиум биг сайз - ЕТА251.262 и Хамильтон ЕТО - ЕТА251.292, механизмы с металлическими платинами и мостами, на 27 камнях

в японцах в основном много пластика в механизмах, но два последних Ситизена, предложенные ARTEM KUZMIN - исключение
Вложение 407188
Вложение 407187

izastoler
Вы механику не берете в поле зрения?
Смотрю на фото кварцевого механизма. Смотрю на механику. Вижу пластиковые цветы и душистые живые бутоны.
Вы уверены что эти кварц-девайсы не лягут на полку?

http://youtube.com/watch?v=KbJEjSdU5Xg

зато пластиковые цветы - практически вечные, а живые бутоны - завянут быстро;)

если человек настроен на кварц, то советовать купить механику - ошибка, имхо, ибо она не оправдает его ожиданий и принесет кучу головной боли

Dima343
Какой боли? Часы ракета, которые подарил моей маме ее отец, сейчас исправно служат мне. Без всякого репассажа. Механика не завянет. Механика живет и дышит на руке.
Насчет вечности кварца - это миф. Насчет быстрого износа механики - это миф. Почитайте статьи Андрея Бабанина. Он пишет что и кварц и механику следует раз в 3-5 лет отдавать на прафилактику. В современном кварце в среднем 18 точек смазки. Точно также, как и механика, кварц начнет шалить через 5 лет. Отдать часы в чистку и заплатить 100-150$ раз в пять лет можно. Хотя часы часто просто продают до первого репассажа, т.к. они надоедают владельцу.
А поставить в известность человека честно! Если бы я раньше знал что внутри кварца, я бы не брал себе кварцевые часы, которые теперь лежат на полке.

Механику тоже готов рассмотреть, но насколько я понимаю она не впишется в мой бюджет (готов потратить 20000 руб). И многие пишут на форуме, что начать знакомство с часами лучше с кварца.

А кто-то может посоветовать механику в пределах20 круб? По дизайну нравятся Гамильтоны.

Такие бывают за 600$

Спасибо, совсем уж я запутался. Видимо ещё не одна неделя пройдет прежде чем я выберу себе часы. В общем будем посмотреть)))

не совсем так, не нужно кварц каждые 3-5 лет отдавать на репассаж, раз в 10 лет нормально
и потом, я точно знаю, что рапассаж кварцевого механизма намного легче механики с аналогичными функциями
ха! нашли с чем сравнить... Механизмы Ракеты серии26хх - одни из самых надежных и неубиваемых механизмов всех времен и народов, сам называю Ракету русским Ролексом (неизвестно еще, что надежнее), даже с сильными загрязнениями механизм 26хх будет работать http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&Raketa_2614_H
современная механика куда чувствительнее к состоянию смазки, вот например ЕТА2824 - палетная смазка высохла - встали колом

кстати,сам сейчас ношу Ракету 2623

Это надо разместить в цитатах: