Цитата:
Сообщение от bmworld
(Сообщение 1954913)
Расскажите ,пожалуйста, по таким вопросам.
Насколько бесперебойно работают часы с датчиком в режиме пульсометра?
Не было ли проблем с потерей контакта (может использовали гель) или потери сигнала от датчика пульса?
И рассматривали ли к покупке Суунто М5, можете ли их сравнить +/-?
Какие возможности у сайта movescout.com ?
|
Во время бега пульс не терялся, иногда пропадал секунд на 15-30 и снова появлялся после занятий на турниках, видно, когда висишь на турнике, грудная клетка растягивается, и ремень немного сползает. Контакты смачивал водой, потом пробовал и гелем, никакой разницы.
Рассматривал и M5, если коротко, то M5 больше ориентированы для фитнеса и имеют встроенного тренера, а Quest заточены для бега. Если интересует более подробное сравнение, посмотрите на
покерном сайте, на форуме в разделе "Здоровье" есть тема "С чего начинать бегать? Тест для начинающих", где на первой странице подробное сравнение этих пульсомеров.
Возможности movescout.com: можно создавать программы тренировок, загружая их в пульсомер; просматривать тренировки и графики ЧСС; более подробно настраивать пульсомер; смотреть тренировки других участников и т.д.
Сейчас попользовавшись Suunto Quest, я бы снова такой не брал из-за перечисленных выше недостатков, а именно, главный минус это запоздалый сигнал при выходе из заданной пульсовой зоны, аж через 2 минуты... очень неудобно. Необходимо, чтобы сигнал подавался сразу. Это удобно и в беге, и например, при занятиях кроссфитом - ставишь пульсовую зону от 120 до 160, делаешь упражнение, пульс взлетает до 160, отдыхаешь, а когда опускается до 120, подаётся сигнал и приступаешь к следующему упражнению. Также можно делать и при других занятиях в спортзале, приступая к подходам, ориентируясь на пульс. Есть даже модель пульсомера Polar FT 80, у которой специальная программа
Координация силовой тренировки, вот видео
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=cgrqTH3ufT8 но можно обойтись и без этой программы, если пульсомер умеет подавать сигнал при выходе из заданной пульсовой зоны.
Цитата:
Сообщение от serser7
(Сообщение 1955040)
Про Garmin
Я читал, что датчики шага, основанные на GPS, в городе часто работают нестабильно, сбоят и тп. Кроме того, очень долго регистрируются при начале тренировки. Правда или нет?
|
Тоже изучал тему, что выбрать GPS или датчик-шагомер на кроссовке.
Преимущества GPS: после тренировки может рисовать карту маршрута, показывает перепады высот - можно сопоставлять с графиком ЧСС; показывает скорость независимо от темпа бега (датчик-шагомер может показывать точную скорость/расстояние только откалиброванный под определённый темп бега). GPS лучше подходит для велосипедистов и триатлетов.
Преимущества датчика-шагомера: точные показания скорости и расстояния (GPS определяет менее точно из-за технологии системы); GPS долго ищет спутники от одной до пяти минут, а дачик-шагомер подключается за пару секунд; в лесу или возле многоэтажек сигнал GPS может теряться, а у датчика-шагомера с этим проблем нет; датчик-шагомер можно использовать в крытых помещениях.
ИМХО, все эти датчики и GPS - игрушки, которые только отвлекаются от тренировки.
Хорошая статья на эту тему
Бег это свобода! (Или сколько дивайсов нужно бегуну).