Приветствую. Швейцарские часы, по моему мнению, должны быть механическими. Тем более если они единственные. На ручке или автомат, не принципиально, дело вкуса. Но выбранная вами модель перегружена функционально , да и вообще не люблю гибридов календарей и хронов. Зачем вам весь этот функционал? Даже при наличии всех этих функций Морисы Морисами и останутся. Если нравится бренд( а он очень даже неплохой)присмотритесь к моделям наподобии этой: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3378&back=list
Имел опыт эксплуатации подобных Морисов более 5 лет. Очень доволен. Ходили в "0" и продал их потом на форуме, с мин. потерей в цене, в течении пары дней. А модель кот. вы выбрали продать будет затруднительно( по крайней мере за вменяемые деньги) по приведенным выше причинам.

P.S. А на сэкономленные деньги лучше возьмите японский, неубиваемый, хрон для активного отдыха.

увы, сейчас такое время, чтобы выбрать нормальную вещь среди гор эрзац-продукта, требуется вникать, гуглить и т.д.

на счет японцев - какая реальная польза от всех этих прибамбасов? по мне, лучше батарея на 8 лет, чем солар или кинетик с аккумулятором на 10 лет

потом, швейцарский кварц на нормальных механизмах смогут починить у нас, супертехнологичных японцев - вряд-ли, думаю, эта тема показательна http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149781

10 лет - это не аккумулятор, а обычная батарейка в Касио (дают гарантию на весь срок).

но 10-ти летние батарейки вроде бы только в дешевых моделях Касио, дальше идут солары, эко-драйвы и т.д.

Не вижу смысла за 80 000 рублей покупать кварц. Купите швейцарскую механику за 70 000, а потом еще и качественный кварцевый ориент, и будете довольны на 100%

совсем не обязательно за все 80 тыс, можно за 20-30 тыс купить свисс кварц (хронограф) на отличном механизме (который будет куда надежнее и беспроблемнее любой механики)
вот, в соседней теме давал ссылки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=25

В такой бюджет ориентируясь на цены маркета можно при желании уложить уже "мастерписы", а не эту модель http://forum.watch.ru/showthread.php?t=140833 стоящую в табели о рангах в линейке производителя на две ступени ниже.

Как уже было озвучено ранее, престиж - он в имени производителя, и если часы берутся для престижа, то в таком бюджете можно найти ну очень хороший кварц, причём если бюджет понизить, то по-прежнему останется возможность купить хороший кварц. Бояться кварца, как такового, не нужно. В целом, он неприхотливее и надёжнее механики. У меня есть свиссы на пресловутом одноразовом ETA G10 - ходят точнее, чем весь остальной швейцарско-японский кварцевый зоопарк не самого низкого уровня, чуть-чуть уступая в точности только Bulova Precisionist.

почему же улыбку?
Часы покупаются наверное по 2 главным причинам сегодня:
- увлечение "темой"
- украшение, выбор которых для мужчин постыдно узок.
Не представляю покупку дорогих часов с целью измерения времени.
- во-первых, данную потребность можно удовлетворить недорогими и суперточными электронными часами
- во-вторых, зачем придуманы мобильники?

какие, например, посоветуйте?