А чей калибр стоит в Дайтоне?

П.С. Берите тиссо.... Хотя я бы еще Луч рассмотрел.

Берите Ролекс.

Берите, то к чему душа больше лежит. Технически Ролекс выше на порядок - по механизму, по его отделке, по надежности и т.д. Не жалко денег - берите Ролекс, другие приоритеты - сойдут и Тиссот. Не плохие часы, но никак не произведение. Я бы взял Ролекс, поскольку у меня часовые приоритеты и Часовая болезнь.
У Дайтоны, если не ошибаюсь, база от Зенита. Пусть мастера поправят, если не прав.

Берите Ролекс-не понравится, сможете продать практически без потерь и купить несколько Тиссо;)

товарищ Дали конечно гениален, но его творения необходимо понять! Иногда репродукции с его полотен тоже достойны внимания. Если отбросить значимость имени Rolex: неужели технически сердце ETA принципиально хуже Zenith??? (http://sav-files.narod.ru/2894-2.pdf) например.

Учите матчасть

Берите Дайтону. А когда будете покупать попросите скидку.
Процентов 5. больше не нужно. На нее и купите Тиссо.
А дальше сами, как говорил ВВП.:)

2013 год на дворе. Какой Zenith? Или Вы говорите о Daytona прошлого века?

Если ставите вопрос серьёзно, вернее, если вообще ставите такой вопрос, то берите Tissot, там дата есть ;).

Хуже, и именно принципиально. По многим критериям - долговечной точности, по выносливости, по промежутку между обслуживанием, по потере в стоимости со временем, по понтам и т.д и тому подобное.

Не убедительно! 7килобаксов против 12-ти. Никак не 5%- это если про деньги.