Не всегда, есть практика заимствования изделий из нархоза. Тогда по результатам проведенных ОКР на основании ТТЗ (ТЗ) МО, опытных и гос.(ведомственных) испытаний МО утверждается военное дополнение к ТУ нархоза (или новые ТУ МО).

Точность хода указана в любых паспортах. Но это не значит, что такие часы должны подвергаться периодической поверке.

Тогда покажите мне любой аттестат на Штурмана.

Кстати да. Про аттестаты к Штурманским 3133 слышать не приходилось. А что касается аттестата к Океану,то я,скажем, знаю,где в Питере такой можно официально получить после обслуживания,понятно,но тут ситуация зависит от мастера. Вот уйдёт он из мастерской и некому будет сделать. Или просто не захочет браться за работу. Так же,думаю, и в остальных городах,где сохранились соответствующие службы ВМФ.

1. Вы сказали это просто другими словами.
2. Часы -как часть экипировки или часть имущества в МО- обязательно проходят периодическую проверку (как любое другое оборудование или прибор).
3. Под рукой не имею фото. Как найду, обязательно выложу. Такой Аттестат можно получить в гарантийной мастерской при воинской части.

Не обязательно. Поверьте мне как имеющему подготовку в области метрологии и длительный опыт общения с военной приемкой.

Все-таки надо разделять - аттестат на гарантийное обслуживание и аттестат (свидетельство) о поверке. Поверку могут осуществлять только организации, аккредитованные Госстандартом или в сфере обороны 32 ГНИИИ МО РФ (сейчас ГНМЦ МО РФ), а не любая мастерская, тем более мастер.

То, что часы -как часть экипировки или часть имущества в МО- обязательно проходят периодическую проверку (как любое другое оборудование или прибор), с этим нельзя не согласиться. Иначе это оборудование или прибор (в т. ч. часы) не допускаются к эксплуатации. Самый наглядный пример из повседневной жизни- приборы-измерители ГАИ (без отметки о поверке их нельзя применять).:) В обратное я лично не поверю.
Из Приказа МО СССР №260 от 18.10.1979 г.: "все виды вооружения, боевой и другой техники, ракеты, боеприпасы, топливо, горючее, продовольствие, вещевое, инженерное, химическое и иное имущество, материалы и специальные жидкости различного назначения, казарменно-жилищный фонд и коммунальные сооружения, а также земельные участки <*>, используемые Вооруженными Силами СССР в мирное и военное время, являются государственной собственностью. Они подлежат обязательному учету, правильному использованию, экономному и законному расходованию...Аттестаты - служат для оформления операций, связанных с движением и изменением качественного (технического) состояния материальных средств, и являются основанием для записей учетных данных в книгах и карточках учета..." Без аттестата поверки приборы для измерения времени даже не учитывались, не только не использовались.

Как вы прокомментируете этот аттестат, например?

P. S. На этом я заканчиваю дискуссию. Свое мнение по вопросам аттестации я высказал.

Обязательную поверку проходили часы, которые применялись при штурманской работе или торпедной стрельбе, т.к. от их точности зависела точность прокладки курса или кораблевождения. Все часы входящие в состав имущества подводных лодок, корабельные хронометры и пр. служебные часы в ВМФ проходили обязательную поверку и обслуживание. То же относилось и к авиационным часам, которые стояли на панели приборов. Личные наручные часы никогда никаких поверок не проходили, т.к. их показания никогда не брались в расчет при боевых действиях. Это относится и к Командирским, и к Штурманским все видов, и к Океану.

Не верите мне, тогда учите матчасть. Я ведь не даром говорил про индикаторы.
ПМО №245 - 2000 г.
Об утверждении Руководства по метрологическому обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации:

Это именно свидетельство о поверке (не путать с гарантийным обслуживанием) - т.е. что метрологические характеристики прибора (например, точность) не выходят за паспортные. Выдан воинским подразделением (мастерской одной из флотской в/ч, аккредитованной на право поверки Метрологической службой ВС РФ). Бланк советский, из старого задела.

Дмитрий, наручные часы Океан входят в Справочник по морским средствам навигации МО в качестве прибора измерения времени (вместе с Палубными, Водолазными, НВЧ-30, Хронометром, Морскими, Судовыми, Катерными, Молнией 3017...). Все эти часы не могли не проходить обязательных поверок, тем более, что каждые 2-3 года требуют обслуживания. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2458
Часы Океан использовались командирами судов во время несения боевого дежурства и командования учениями, поэтому не могли быть исключением из поверок (как сказано в Руководстве №245).
Полный текст Приказа №260 МО СССР для изучения "матчасти" здесь http://www.worklib.ru/laws/ussr/10008897.php

Соотносится с чем?

Ваш приказ о другом - о материальном учете.
Вы путаете термины тех.обслуживания (тех состояния) и поверки. Учет тех.обслуживание (тех.состояния) как раз и ведется в формулярах (аттестатах) на изделия, если они предусмотрены ТУ.
Поверка осуществляется по приказу, который выложил я.