Механизм, скорей всего, все-таки родной. Я на наручных Tavannes подобную архитектуру мостов видел. Раз пробы есть, то корпус, естественно, золото.

Ваш механизм - Tavannes. Сответствует 1910 году. Я думаю, что часы правильные. Tavannes не всегда маркировали механизмы. Для примера такой же механизм:

https://lh6.googleusercontent.com/-U...movement_1.jpg

Всем спасибо за помощь. Если корпус из золота, то сейчас продавать их смысла нет (цена будет почти как за лом). Обслужу, буду иногда играться и слушать как тикает механизм и пусть еще лет 100 полежат. :)

Остался один вопрос: могли ли эти часы быть выпущенными в начале или до 1912-го года? На надписи "GRANDS PRIX BRUXELLES 1910 ET BERNE 1914" 1914-й год фигурирует, но я не понимаю, что точно эта надпись значит.

Часы получили приз в Брюсселле в 1910 и в Берне в 1914.

в подобных корпусах недавно лонжин показывали и безимянку...
точно такой золотой корпус ,мелкий механизм...
мода чтоль такая была - в крупный корпус мелкий механизм вставлять?

По шрифту циферблата часы ТС ближе к 1930.

Просто к тому моменту основными в производственной программе стали калибры для наручки, а крупные для карманных многие сняли с производства. В том числе и Cyma (Tavannes). Вот и стали вставлять большие корпуса мелкие калибры.

В принципе, и сейчас такая мода: WR100 костюмник, WR200 дайвер - механизм один, а размеры совсем не сравнимые...

Кстати - да.

Интересно какая их стоимость на сегодняшний день?