Я тоже за новый калибр, но есть ньюансы он значительно толще, что не всем прийдется по вкусу и стоит почти в два раза дороже "лунохода" :(.

Спасибо за ссылки! Очень полезные!
Юбилей на chrono24 от ~5 кЕ

И номер там красивый на лице, и в коробке что-то есть :o

Вот лицо у него какое-то "не такое" :confused: надо искать и смотреть вживую. Да и размер пугает. Вот ПАМ 44-45мм совсем нет, но это другая история :p
Пока склоняюсь к 3570.50.00, ибо тема задумывалась для определения, какой именно Спидмастер ближе к "оригиналу", мне кажется 9300 от него чуть дальше. (все основано исключительно на "теории", пока)

extrapixel эта юбилейная лимитка по ссылке стоит что-то совсем не вкусно :(. По цене она получается даже дороже 9300 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...84&postcount=1 Не лучше ли будет купить такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137479 по цене более чем в два раза дешевле :). Либо если нужны на ремешке такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147589, которые на 20 тыр. еще дешевле предыдущего варианта.

Да не лицо у него нормальное :). Во всяком случае мне на "живых" фотках http://forum.watch.ru/showpost.php?p...34&postcount=1 понравилось хоть я и ровно дышу к любым хронографам вне зависимости от ттх и производителя. Есть даже определенная отличительная фишка, что счетчиков на циферблате два, а не три и плюс наличие даты, что не может не радовать. Меня больше смущает, как я сказал ранее его толщина, диаметр корпуса и конечно стоимость :(.

А ведь забавная ситуация. Не находите?
Как "True Speedmaster" воспринимается не первый вариант CK2915 (которому сейчас соответствует Broad Arrow), а именно MoonWatch.
CK2915 - http://www.fratellowatches.com/speed...edmaster-2915/
Broad Arrow - http://www.omegawatches.com/gents/sp...32110425001001
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...da-556529.html
"Ручка" + "лунная история" победили.

Уважаемый Extrapixel, думаю, цена за юбилейную лимитку обусловлена еще и механизмом. Там стоит 3201, ручной завод, колонное колесо, коаксиал. Кстати, никто по этому механизму не подскажет, это мануфактура? Но опять же в части механизма это отступление от заданных Вами условий историчности.
Если бы передо мной сейчас стоял выбор, смотрел бы такие:
исторический корпус 39,7 мм, стрелки, механизм 1861, стальная задняя крышка с логотипом, но при этом сапфировое стекло. Правда, это The First Omega in Space, а не Moonwatch. :)
Какой же ты, идеальный Спиди? :)

Действительно, я сам так думал, пока не начал разбираться. Благодаря вопросу уважаемого топикстартера, за что ему спасибо. :)

И достаточно редкий. На маркете новыми всего одно предложение только видел http://forum.watch.ru/showpost.php?p...63&postcount=1 Мне правда коричневый ремень в сочетании с черным цифером и безелем не нравится.

Какой же ты, идеальный Спиди? - это был вопрос, риторический, заданный в шутливой форме с отсылом к ПАМо-ветке. Там это вопрос вопросов, уважаемый ТС в курсе. ;)
А если серьезно, то при выборе и оценке часов редкость лично для меня на одном из последних мест. Серийный Ролекс Саб, выпускаемый в огромных количествах, для меня краше какой-нибудь супер-редкости, обойдемся без примеров. Очевидно, я потребитель, а не маньяк. Для истинных маньяков все иначе, конечно...

если доверять этому источнику, то
http://forums.watchuseek.com/f20/ome...rs-350927.html

P.S.
у меня, наивного, первоначально другая мысль возникла -
3201 сделали на базе 320 ( Lemania 2310), стоявшего в Omega 1957-1967.
но .....