Мориса этого не видел. А вот Перелле эти видел и не раз, даже мерял ради интереса. Исполнены неплохо, но мне бы надоели через неделю, и игра цифера не спасла бы. Вулкан Крикет видел и мерял, но не конкретно эту модель. Мне понравились, в Вулкане как раз для меня есть изюминка, не зря это марка часов президентов США.
Может еще чего посмотреть - Юнион, например? Или только свиссов рассматриваете?

Спасибо Большое! Особенно за опыт с Вулканом. Мне казалось, его почти никто в России и не знает.
А Юнион это Гласхютте? Я конечно посмотрю, но вроде там бюджет не "разминочный". Я на Свиссах не зациклен. Я на будильнике зациклен:) Сейчас попробую найти будильник от Немцев.
О! Нашел! Вы что, издеваетесь:) Первая же попавшаяся цена со скидкой 17 200$ Никогда! Хотя....красота, конечно!
http://www.prestigetime.com/item/Gla...-02-02-04.html
Мне просто психологически даже сложно представить что я заплачу 17 000$ за часы.
У меня барьер в голове 10 000$.

Сорри, когда писал про Юнион, немного отвлекся от обязательного параметра будильник:) Был невнимателен.
В качестве извинений предложу еще вариант Revue Thommen - у них с будильником есть.

Вы пока писали- я нашел будильник от Юниона и отредактировал свое сообщение. Похоже вы сами о нем не знали.:)

Glashutte Original и Union Glashutte есть разные марки :)

Пример UG.

UG принадлежит СГ. Только вот будильников я у них не помню.

Картинка то ГО, а не Юниона

Итак:o ликбез прошел успешно:) Я как-то до этого особо немцами не интересовался. Вот и попутал. Буду знать.
Revue Thommen - смотрел. не увидел у них 42-43мм. Жалко, конечно.

Ну я это сразу понял, ибо если бы видели, то и тему не создавали.
Думаю, что и все ответившие в этой теме - тоже не видели, не трогали.

Ну давайте попорядку:
1. Mеханизм.
База одна и таже - AS5008, отделка - практически одинакова. (на приведённых вами фото у P просто свет лучше выставлен.
По функциям -у Р на 6-и часах день недели, у ML 2-я часовая зона с 24-часовой разметкой и прыгающим часом.
2. Корпус.
У ML он не проще, а много много сложней, два выпуклых стекла сверху и сзади,
внутренний вращающийся безель, сочетание полированных и сатинированных частей. У Р не то что бы как то...но проще, и потом он унифицированный, полно моделей линейки классик в этом корпусе.
3.Циферблат и стрелки.
Вот тут начинается самое интересное.:)
"Переливаемость" серого циферблата - за счёт внешнего антиблика с фиолетовым оттенком, крайне нестойкого на Р,кстати:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=46355
Гильоше как такового нет, это рельефная тампопечать.
Стрелки вообще слабое место в этой линейке Р, как будто из фольги.
У ML цифер из серебра, стрелки объемные, боковинки отполированы.
Все метки, цифры, стрелки - с люминофором, причём мелкозернистым или покрытым лаком(точно не скажу), выполнено идеально.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=46356
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=46357
Ну и самое главное, это общее впечатление. У меня оно сложилось, что ML
на голову выше Р.

http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D0%B8%D0%BA вот тема о правильных будильниках

морис-просто мне они более интересны.серый в перелив цифер самый у ситизен сигнатура дайвер-но это кварц и не будильник и вообще строго имхо )))