Спасибо за наглядное разъяснение. Судя по ротору автоподзавода, действительно, сомнений теперь не осталось.

Насчёт Селиты - тоже не исключаю. Это клон ЕТА, у неё 26 камней, вместо 25 у ета 2824-2.

Судя по тому (кроме камней конечно), что никаких характерных признаков ЕТА около баланса нет - это Sellita SW200. Но я бы по этому поводу бы не переживал, сейчас у Sellita качество на одном уровне с ЕТА (или это у ЕТА оно упало до Sellita :)), да и механизм проверенный и надежный.
Кстати, сами посмотрите какая у Вас надпись окололо баланса (тут картинка хорошая: http://www.christopherwardforum.com/...=13026#p168668)

Друзья, вы были правы! :o
Рассмотрел надпись SW200-1.
Ну что же, значит, теперь Sellita мой маятниковый спутник на руке.
Надеюсь на схожую надежность ETA.

В подтверждение слов.
Не подумайте, что настолько ленив, что не рассмотрел сразу.
Если бы уважаемые соклубники не подсказали, где лицезреть - не увидел.
В итоге при определенном освещении смог даже сделать фото.

Да. Это Селита, как и думал, хороший механизм, клон Ета. У нё дополнительный камень под барабаном пружины. Ничем не хуже, чем ЕТА, колёсная система, правда отличается и чуть дороже. Но, в этом нет ничего страшного. Обслуживание со временем делается с таким же интервалом.
Ещё раз поздравляю с отличными часами.

Отлично получилось. Учитывая новою политику ЕТА по поводу мехизмов, возможно надо где-то эту фотографию закрепить.

На данный момент я тоже считаю, что механизм ничем не хуже легендарной ЕТА. ЕТА то уже давно не та, все сгубила глобализация. Только я бы дал совет - сильно на обслуживании не зацикливайтесь (данный механизм с легкостью прощает увеличение интервалов межу обслуживанием), если нет хорошего часовщика.....а то наши "очумелые ручки" - да, думаю сами знаете на что они способны.

Статью подкорректировал в части механизма.

По поводу моей фразы "...с дополнительным модулем Dubois Depraz".

Друзья, делюсь информацией, которую получил от представителя компании SWICO,
официального дистрибьютора Raymond Weil в Великобритании.
Он ответил мне - "...мы связались с главным офисом RW в Швейцарии,
которые подтвердили, что модуль Dubois Depraz не применяется в данной модели часов".

"... we have been in contact with RAYMOND WEIL Head Office in Switzerland,
who confirm there is no Dubois Depraz used in this model".

Кто-то скажет, какая разница, модуль мануфактуры Дюбуа там стоит, или какой другой.
Мне, как владельцу данного часового произведения, было интересно получить ответ из официального источника.

Поздравляю, приятные часы. Носите с удовольствием, точного хода.

П.С.: Забавно, что РВ перешел на Селлиту. Раньше везде ЕТА ставили и не парились, сейчас видимо хотят быть совсем независимыми от Swatch Group.