Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   PAM 104 vs PAM 240. Сталь или титан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=152802)

Andriy63 04.02.2013 11:24

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1701928)
Прошу прощения если кого-то обидел высказыванием про лупу, просто на мой взгляд - это не для ПАМов... У Ролекса лупа в тему, но не у ПАМа. Все естественно исключительно мое мнение, не подкрепленное ничем)))
1950 корпус, опять же только по моему мнению, более лаконичный и стильный.

Ваше мнение к часам будет меняться, а лупа на ПАМах - это супер. :p

ghost38 04.02.2013 11:26

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1701928)
....просто на мой взгляд - это не для ПАМов...

Это просто у вас со зрением ПОКА ЧТО нормально ;)

Rolko 04.02.2013 11:34

ТС, выбрав титановые часы, и впоследствии увлекшись ремешками, будете ограничены в выборе, поскольку титановых пряжек практически нет, во всяком случае их выбор по сравнению со стальными ничтожен.

Goncharovroman 04.02.2013 11:45

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Storeandcowsky (Сообщение 1701944)
Наверное, вы имели в виду, не корпус 1950 более лаконичным и стильным, а циферблат?
Конечно, циферблат "сендвич" выглядит по-другому.
А сам корпус 1950 трудно назвать "лаконичным"...

Сэндвич даже не обсуждается, но имел ввиду именно корпус, на который если смотреть сбоку, то по краям как-то грани вверх подняты, а не просто обрублены...
Имею ввиду это:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359963929

Oceanis 04.02.2013 12:23

Всем спасиюо за участие в теме
Предложенный вариант
http://www.conquest-watches.ru/catal...panerai/53165/ дейстивтельно по форме великоваты, не ложится на руку(запястье тонкое)
Насчет лупы / без лупы не приниципиально.
Окончательно склоняюсь к стали - решающий фактор - ограничение по выбору ремней.
Вопрос следующий: если рассматривать сталь в бюджетое до 200 тр - какие порекомендуете?
Нужны "тру" Panerai. Коллекцию Panerai пока собирать не планирую....Radiomir не рассматриваю
Покупать буду в Москве ( судя по FAQ цены у нас вменяемые), так что советы по дилеру тоже актуальны.

Дядюшка АУ 04.02.2013 12:51

Цитата:

Сообщение от Oceanis (Сообщение 1702045)
Всем спасиюо за участие в теме
Предложенный вариант
http://www.conquest-watches.ru/catal...panerai/53165/ дейстивтельно по форме великоваты, не ложится на руку(запястье тонкое)
Насчет лупы / без лупы не приниципиально.
Окончательно склоняюсь к стали - решающий фактор - ограничение по выбору ремней.
Вопрос следующий: если рассматривать сталь в бюджетое до 200 тр - какие порекомендуете?
Нужны "тру" Panerai. Коллекцию Panerai пока собирать не планирую....Radiomir не рассматриваю
Покупать буду в Москве ( судя по FAQ цены у нас вменяемые), так что советы по дилеру тоже актуальны.

А Вам автомат и дата важны? Если да, то 104 - отличный выбор, если нет, тогда берите на ручке с сэндвичем и прозрачным задом 111, 112. Либо без сэндвича и с глухим задом 000 Logo или 005 Logo. Очень "трушные". ;)

По дилерам - выбирайте по наличию конкретных моделей и предоставляемой скидке. :D
Начните ИМХО с "Конквеста" и "Евротайма".

Имейте в виду, что ПАМы просто так не лежат большим ассортиментом...желаемую модель надо еще выловить. Со 104 более-менее просто, а вот Logo, например, днем с огнем...

Oceanis 04.02.2013 12:59

Дядюшка АУ - автомат важен. даты - нет.

chronos 04.02.2013 13:48

Не понял, а что в Конквесте есть в наличии 240 с табачным цифером?? Вы наличие проверяли? Модель весьма редкая.

Oceanis 04.02.2013 14:00

Наличие не проверял. Я пока "пристреливаюсь" , а что существует прблема привода под заказ?

Дядюшка АУ 04.02.2013 14:02

Цитата:

Сообщение от Oceanis (Сообщение 1702116)
Дядюшка АУ - автомат важен. даты - нет.

Тогда, если 1950 корпус не сел, то смело берите 104. :)
Варианты, конечно еще есть, но все будет в классическом корпусе Люминор, с лупой, то есть братья 104-х. Те же
090, 088, 164...
Но из этого ряда 104 ближе всего к "трушным".


Часовой пояс UTC +3, время: 14:03.

© 1998–2024 Watch.ru