Как вложение средств, думаю не вариант!
Если выбирать то за Omega, но вкусы у всех разные!
Надо померить оба варианта, один наверняка ляжет на руку;)

Был бы за УН, если б рассматривался предыдущий дуал.

улисс китайская клоунада.
по поводу вложения средств и то и то плохо (как и любые часы), но, думается, омега получше.
улисс меняет дизайн этой модели радикально каждый год. они устаревают практически мгновенно. это как фэшн. едва ли нормально сохраняют цену вещи из предыдущих коллекций...

Омега Девиль - нормальные костюмные часы.
Улиссы бывают симпатишные, но вот конкретный экземпляр не из этой оперы.

Этот УН покупать, только если уж ОЧЕНЬ приспичило именно этот функционал с именно таким дизайном. . Других поводов к покупке я не вижу. А уж сравнивать с HV - вообще нечего. ИМХО естессно.

При взгляде на эти Улиссы ассоциативно, моментально вспоминается экран телевизора в процессе настройки, аж в глазах рябит, стрелки и т.д,- дребедень какая-то, а в целом -полный ахтунг! Лично по моему мнению и рядом не лежат с данной Омегой, т.к, просто не сопоставимые модели .

Я за Омегу, у самого такая же.:D

+1 Omega.

Хотя UN выглядят более эффектно, да и бренд престижнее, но себе взял бы однозначно Omega hour vision. Эффектный дизайн UN может быстро надоесть, а эти Omega - классика с большой буквы и просто очень красивые часы.

ТС, это сравнение из разряда "на вкус и цвет..."
Выбирать нужно лично - брать обе модели и прикидывать на руку.
УН я бы не назвал китайской клоунадой - качественные швейцарские часы. Но наверное все же в сравнении с данной Омегой из Улисса выбирал б что-то посерьезней. Омега - прекрасная модель, особенно в синем цвете.