Боюсь Вы не совсем понимаете уровень цены в :eek: для этой фирмы

В свою очередь боюсь :) что Вы не совсем понимаете обозначение "10000$+", т.к. это значит "от десяти тысяч долларов".

Вы знаете,я очень благодарен этому часовому форуму в первую очередь за то,что именно здесь можно увидеть прекрасные часы за 1000 $, и редкую ерунду с ценником 10000$ +. А главное,здесь,на форуме,можно научиться отличать хорошее от дорогого. Я вот стал на этот путь,чего и всем желаю.

Ерунда то в чем?
АР РО слишком дороги или дайвер за эти деньги кощунство?
Ну так как по прошествии долгих лет и с учетом многих мировых рейтингов и популярности модели РО в целом - можно сделать вывод, что часы, мягко говоря, не плохие и своих денег стоят... :) то остается вопрос денег за дайвер... ну а это уже зависит только от возможностей. Кому то это как купить Сейку Монстра.
Если с точки зрения нужности дорогого дайвера, так и часы за 1000$ это очень не дешево и вещь далеко не первой необходимости. Собственно, с чего я и начал.

Конечно известная марка, бренд, а также искусственное ограничение количества лимитированной серии позволяют устанавливать заоблачные цены на изделия. Но стоимость указанной мной лимитки - 260 кЕвро, вот тут задумаешься, не слишком ли? Даже для такой известной компании.
Я уже не говорю про погружения в таких дайверах, когда на руке больше, чем стоимость всего дайв-центра, не для этого делают подобные вещи, но и эстетическое содержание этих часов не может определить их такую :eek:стоимость.

Удивлён.Уважаемый,Вас настолько интересует моё личное мнение? Да не вопрос. 1) Сначала про часы этой темы. Как костюмную модель их рассматривать глупо.Не поймут. Как практические дайверы для погружения ещё глупее.Вы уж поверьте,я их могу купить так же легко,как:
Но если вдруг захочу ещё одни практические дайверы- поищу у Сейко.Надеюсь,не нужно обьяснять,почему? Остаётся кежуал. Но конкретно для меня в кеже предпочтительней десяток других вариантов,чем эта глуповатая молодёжная гайка. 2) Теперь про часы,представленные уважаемым Mick78,за что ему отдельное спасибо. Тут,к вышеперечисленному,можно просто добавить вопрос. Вы считаете,что это аляповатое "достижение дизайнерской мысли" стоит своих денег? Поражает внешним оформлением? Или сложностью и оригинальностью механизма?
Собственно,чем и закончил.

Тогда ирония тем более не ясна.
Ведь получается, что для Вас это дело вкуса и только (ну а про это мы знаем, что фломастеры для всех разные).

и что изволите предпочитать?..

Тут у нас без чудес. Ношу Омегу, Ролекс, Брайтлинг. Очень редко памы. Это если мы про кеж. Друзья мои,только мне кажется,что мы слегка отвлеклись от обсуждения сих чудесных "дайверов"?

дайверы вполне честные -- WR 300m
в остальном я вижу мастерски сработанный корпус из керамики с использованием как полировки, так и сатинирования (что весьма трудоемко, если мы имеем дело с керамикой); адекватные размеры 42х14 мм; мануфактурный калибр 3120 с качественным декором

и да, оранжевый весьма недурно сочетается с черным цветом :)