Дааа, нет, не хуже))) в любом случае стоит посмотреть живьем, модель пользуется спросом

ды вот с этим проблема, в моем миллионном городе большой косяк со швейцарцами. Один китай и япония:(

Вот тут очень похоже выглядят http://blog.breitlingsource.com/2010...r-chronograph/ а по толщине они в пределах 13-14 мм, что в общем обычно для автомеханических хронографов

а на эти что скажете, внешне оч импонируют
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2697&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2696&back=list - эти правда 40мм, но нравится необычный темносерый цвет. Интересно как он в живую...

Етерна в жизни выглядит вот так:
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1356706055
и вот так:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1356859555

Даа, на дедморозе похоже получилось)

Все-таки ETERNA будет повыше уровнем и марка с историей, механизм опять же подвергся какой-никакой модернизации

вот тоже понравился вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=146351 . Опять же на маркете. Кстати почему такие дешевые цены? Неужели магазины накручивают 50% стоимости?

Не удивляйтесь. Иногда накрутка и до 200-300% доходит.

Берите ETERNA и не сомневайтесь. Часы на голову выше ML и тем более Hamilton в этом бюджете.
Если Вы выбираете хронограф на 7750, то тоньше 14 мм они точно не будут, а 42 мм сейчас стандартный диаметр.
Armand Nicolet M2 тоже достойный выбор, по-моему, в часах используется связка ETA 2824-2 + модуль хронографа (кстати, свой). ETA 2824-2 - очень надежный, можно сказать неубиваемый механизм. Если что - его можно не дорого поменять.
Обе модели на руке смотрятся весьма солдно. Eterna в техническом плане, как мне представляется, более сложные и интересные часы.