|
Я объективно написал) не потому что мои и поэтому - лучшие, и я не фанатично к жишокам отношусь, просто это честные часики для жизни)
|
Вложений: 1
Вот ОН - легендарный Мадмэн из фильма "Битва за Лос-Анжелес"! Первый с синхрой и соларом, самый читаемый из Мадменов.
|
Пока не удалили - спрошу - а что в нем легендарного? у героя в фильме чтоли такие были?. И не пойму чем он лучше старого 9000? Дисплей точно хуже - появились бесполезные (особенно у нас) кругляшки синхры, зато пропал день недели и счетчики секундомеров. размер цифр по моему одинаков. солар - хорошо, спору нет, но дизайн потерял былую функциональную красоту.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну сейчас я же ничего не продаю, просто рассказываю людям об этой модели часов, т.к. новой ее назвать нельзя, то не исключено, что есть на Форуме люди даже не подозревающие:eek: о ее существовании ! Надо же это исправить...:)
|
Цитата:
2. Если бы от нее пользы небыло, ее бы туда не совали. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Куча моделей со "светомузыкой", хотя да, польза есть - на часы смотреть не так скучно.:D |
Цитата:
1) снимались в фильме с рейтингом 5,7 из 10. 2) лучше по ттх. (не знал что у часов есть ттх. это, вероятно, точность хода, вес, размеры, запас хода и допустимый температурный диапазон) 3) индикаторы приема сигнала из англии намного полезнее ненужного дня недели и секундомеров. Действительно, разве трудно на календарик глянуть? 4) лучшие, потому что больше нравятся. это понятно и неоспоримо. Тогда мудман 9000 - это: 1) снимался (и снимается) в сериале "менатлист", рейтинг 8,0. 2) супер ттх. не требуют зарядки у подоконника, и не зависят от сигналов синхронизации. разарботанны специально для московской зимы. 3)день недели и секундомеры нужны гораздо чаще чем мониторинг ситуации с приемом синхры. (99% часов в мире в этом вообще не нуждаются) 4) лучшие, потому что больше нравятся, и в добавок дешевле. п.с. тока всерьез не принимайте, это всего лишь часы=) |
Приветствую всех шоководов! Присматриваюсь к первым в своей жизни g shock. Читаю, смотрю обзоры, отзывы и т.д. Пока что из всех больше всего понравилась именно серия Мудман. Ничего лишнего вроде альтиметров, графика приливов и пр. Ответьте пожалуйста, на несколько ламерских вопросов:
1. В хар-ках пишут "Low temperature resistant (-20°C)" - если в наших краях бывает и до -40С, они выдержат, если их снять с руки и просто положить на улице? И что будет - они перестанут идти или замерзнет лсд-экран или еще что-нибудь? 2. Когда придет время замены батарейки и придется вскрыть часы, не потеряют они своей "грязеусточивости" и влагозащиты? 3. Есть более новая модель - 9300. Уже с компасом, сенсорами (температура/давление) и соляркой на борту), внешний вид более современный. Так вот стоит ли она двойной переплаты (100 против 200/220 долл)? B еще они измеряют температуру от -10 до +60, т.е. приниже -10 они так и будут -10 показывать? 4. Есть ли разница в стране изготовления (Китай/Таиланд)? И почему за аналогичную модель, но с "Made in Japan" нужно отдать в 2-3 раза дороже? Заранее благодарю за ответы. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:27. |