А как Вам такая альтернатива: http://www.thewatchsite.com/index.ph...htmlPersonally ? Недавно я стоял перед выбором дайвера(+-1000 USD),и остановился на двух вариантах:Longines Hydroconquest или Seiko SBDC007,в итоге Seiko мне показались более интересными.

Достойные дайверы за свою цену, но одни Seiko уже есть, хочется немного разбавить.

Простите, но боюсь сказануть глупость, но та модель механика (Калибр: L633, Механический, с автоматическим подзаводом, частота 28 800 полуколебаний в час, запас хода 38 часов). Или ЕТА это не обозначение кварцевого механизма? Еще раз сорри если сказал глупость.

а смысл отговаривать когда гидроконквест-оптимал!

Почитайте эту статью - думаю, ситуация прояснится. Если вкратце - типа маркетинговый трюк: закупили стандартный механизм и назвали его по-своему (иногда маленько задекорировали) и получился "мануфактурный" калибр (механизм).

Обладатель обсуждаем ого Лонжина) очень нравится с каждым днем все больше. Поэтому не сомневайтесь. В чем плюс- они не выглядят как только дайверы. Можете одевать под разную одежду. Если на руку сели- берите.

По мне так, Longines - попса/ширпотреб, без обид! Пусть в нём что то есть, но... (на каждом углу продают) :D
Уж лучше Certina тогда взять, хоть за бренд переплачивать не надо.
А Oris толстоват! :eek:
Для себя я выбрал бы часики Ball или Tudor, т.е. останавливаться не надо... ;)

Назвать Longines ширпотребом это сильно. По вашей логике Omega и Rolex вообще не стоит рассматривать никогда ;) Certina - выбор нестандартных людей!)

Я имел ввиду зарубежный рынок, т.е. сначала, в магазине идут смотреть часики Longines, Rado, а покупают Victorinox, Alpine, Fortis, Sinn и т.д. :)
К Omega я всегда был равнодушен, а Rolex (при всём уважении и наличия выбора других часовых контор/ТМ) - глупые понты и неоправданное вложение денег (хотя так не говорят). :cool:
- - -
Случай со знакомым, понёс в ломбард Rolex, а его не взяли... ибо в стали не интересен!