Кстати, Бабло - лучик света, согласен.

Крепость вытянули белорусы, иначе было бы не протолкнуться от кровавой гэбни в кадре.

в будущем появятся эдакие носители фильмов, со специальной кнопкой
к примеру хочешь посмотреть операцию Ы, пересмотренную додыр, нажимаешь сию заветную кнопку, и конкртено этот фильм весь стирается из памяти-смотришь как в первый раз

конечно могут быть различного рода осложнения от такой процедуры, но у каждого будет вшит специальный чип с резервной общей меморисознательной копией-эдакое рекавери (очень нужная вещь)
:D

Голливудские фильмы тоже разные :).
Вспомним Малышку.

Хотя, в целом, - именно так, плохиши повержены, герой в тесном семейном кругу встречает рассвет (провожает закат) и т.д.

Вы стянули идеи у римейка Blade Runner'a!! :D

не фига
сам придумал
:D

Коммерческий кинематограф ориентирован в первую очередь на зрителя 12-14 лет. По большому счету это современная замена цирку 19-го века: все сверкает, мелькает, акробаты крутятся, силачи поднимают тяжести, животные ведут себя антропоморфно, клоуны веселят.

Нормальное кино тоже есть. Проблема в его поисках в тоннах всякого цветного мусора и откровенно скучного самокопания режиссеров.

Из российского кино мне лично за последние годы понравились, точнее запомнились, только два фильма: "Пыль" и "9 рота". Даже в "Елене" было столько бытовых неточностей, что не удалось воспринять фильм, как он задумывался. Тем более вместо такого кино лучше сходить в "Ленком" или "Мастерскую Петра Фоменко". Остальное или вымученное какое-то, или опереточное типа "Турецкого Гамбита".

Кстати, а какой бюджет фильма Бабло?

У Крепости - меньше $10 миллионов, у Гамбита - в два раза меньше.

Вот именно.

При этом "узнать вкус пудинга можно только одним способом" - и среди десятка просмотренных "не совсем обычных голливудских" фильмов хорошо если три окажутся достойными.

Грустно всё это. Смотреть-то нечего.

Отмечу "Остров". И не более.

$2,5 миллиона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB%D1%8C%D0%BC)