Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие немецкие часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Мирные фашисты#ползающие летуны# или много плохих фото Stowa NYC LE (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148532)

Гена Бобков 08.01.2013 21:35

Цитата:

Сообщение от Bus (Сообщение 1651770)
У Щтовы я (имхо) вижу только один минус... И это даже не ацуцтвие секунды :D что собсно очень серьезно, кардинально решает проблему точности... точнее неточности хода :D

За сутки измерений могу сказать: ЧАСЫ ИДУТ МИНУТА В МИНУТУ!)))))))))

Цитата:

Минус только один: мерикосская баба на заду. Причем здесь Люфтваффе и Брюс Виллис???
Ну бабу можно легко стереть наждаком)))
Ну, или на край так как корпус штатный для МО 41мм, можно выпросить прозрачную заднюю крышку и обменять ее на деньги)))

Цитата:

ПС: да, и по поводу ремешка... У меня был такой, правда не Штововский, но я так думаю биологический родитель у него тот же... Так вот: я его хорошенько помял (так делал кто-то из комрадов как раз с Штайновскими ремешками, я перенял метод)... Он во-первых стал много мягше, а во-вторых (и это главное) он принял такой ...ячеистый, чтоли??? кароч винтажный и очень приятный внешний вид.... Попробуйте!
И я так делал, но со штайновским.

Navitam 08.01.2013 21:40

Двойные поздравления! :)
За сравнительный анализ, экстра данке шон! ;)

Rolexaro 08.01.2013 22:28

Примите мои поздравления!!!

MasterBanker 09.01.2013 00:05

Поздравляю с покупкой хороших часов! :)

MichPal 09.01.2013 04:05

Гена, поздравляю с рождением сына! Большое спасибо за обзор. Когда пара часов показана, то так легче воспринимать. Я все за Muhle гоняюсь (уже сел на хвост), но на Ваши тоже смотрел с удовольствием, и в нете шарился. Эх, ЧБ :D Сколько у нас всех хотелок :p

Sergey1971 09.01.2013 05:07

Супер часы, супер обзор. Поздравляю!!!
А то, что нет секундной стрелки, так без нее спокойнее - нервы целее будут, а то следишь за ней, следишь, убежали часы на пять секунд или отстали на две?

filipp mw 09.01.2013 09:49

Гена Бобков, поздравляю с приобретением и появлением !!!
Часы, несмотря на спорную попку отличные, ремень замечательный, по крайней мере часы с ним на фото смотрятся здОрово, а в отношении секундной стрелки комментарий Sergey1971 в тему, но вот что действительно не возможно понять и простить - это отсутствие правильного маде ин на циферблате или корпусе.

smalta 09.01.2013 10:52

Замечательный и информативный пост, особенно для тех кто только положил глаз на B-Uhr"ы.
Поздравления с пополнением в семье и в коллекции часов!!!
На мой взгляд интересней смотрится Штова, несмотря на отсутствие секундной стрелки, лого и маде ин...

Гена Бобков 09.01.2013 14:05

Цитата:

Сообщение от MichPal (Сообщение 1652601)
Гена, поздравляю с рождением сына! Большое спасибо за обзор. Когда пара часов показана, то так легче воспринимать. Я все за Muhle гоняюсь (уже сел на хвост), но на Ваши тоже смотрел с удовольствием, и в нете шарился. Эх, ЧБ :D Сколько у нас всех хотелок :p

Да, Мюле мне тоже по душе. Пилоты их прильщают тем, что у них есть полная оцифровка цифера и треугольник вместо цифры 12.
К сожалению многие, в том числе и, как многие считают, "папа" всех пилотов IWC, "грешат" тем, что воруют цифры 3,6,9 с цифера. А это урон для аутентичности часов. Я был бы рад иметь такой экземпляр в коллекции. Вопрос только какие: светлый цифер или черный цифер?


Цитата:

Сообщение от Sergey1971 (Сообщение 1652612)
Супер часы, супер обзор. Поздравляю!!!
А то, что нет секундной стрелки, так без нее спокойнее - нервы целее будут, а то следишь за ней, следишь, убежали часы на пять секунд или отстали на две?

Руки чешутся снести в матерскую замерить точность)))
Есть несколько советских экземпляров, может, когда решусь потратить деньги на репассаж, так и поступлю.

Цитата:

Сообщение от filipp mw (Сообщение 1652697)
Гена Бобков, поздравляю с приобретением и появлением !!!
Часы, несмотря на спорную попку отличные, ремень замечательный, по крайней мере часы с ним на фото смотрятся здОрово, а в отношении секундной стрелки комментарий Sergey1971 в тему, но вот что действительно не возможно понять и простить - это отсутствие правильного маде ин на циферблате или корпусе.

Спасиб!
Да, отсутствие надписи об арийском происхождении часов огорчает. Кстати, каких либо опознавательных знаков о номере литики, кроме как на задней крышке на часах нет, поэтому, если выпросить прозрачную заднюю крышку у TooZa будут у нас часы одинакового номера)))))

Bus 09.01.2013 14:20

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1653047)
Вопрос только какие: светлый цифер или черный цифер?

Это имхо НЕ вопрос, если нужен пилот... Насколько помню - черный цвет пилотов определялся читаемости при любом (в том числе ослепляюще-ярком солнечном) освещени... Трудно представить себе (имхо же) хорошую читаемость светлых (от обилия люма) стрелок на белом фоне в яркую солненчую погоду :o

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1653047)
Кстати, каких либо опознавательных знаков о номере литики, кроме как на задней крышке на часах нет, поэтому, если выпросить прозрачную заднюю крышку у TooZa будут у нас часы одинакового номера)))))

Кстати - я так понимаю, что (ведь начерное корпуса одинаковые? и у лимиток и у нелимиток? ;)) это Ваше упущение - что Вы не взяли себе прозрачной крышки... С помощью нее можно было б из любого штовофлигера сделать лимитку :rolleyes: А это значит:
а) Вы могли стать обладателем двух лимиток (правда с одинаковым номером);
б) Вы могли продать крышку (с накрутками на рентабельность и т.д.) впоследствии каким-нить страждущим - для создания "псевдолимитки";
в) Вы могли создать "псевдолимитку" сами и продать ее (лет эдак через ...надцать) за большущие деньги...
Бизнес чистейшей воды, а я так понимаю Вы его упустили :(
:D
А! И да! - думаю (предполога) что корпус (судя по одинаковости меха) схож с МО??? Тогда:
г) Вы могли создать чудочасы из МО и лимитной крышки...
Правда наверное это действительно было бы" г)" :D


Часовой пояс UTC +3, время: 14:10.

© 1998–2024 Watch.ru