31 год. Машины нет и не будет (принципиальная позиция). А часы и мабилки - это моя слабость... :)
А насчет Омеги - так мне никто вразумительно не ответил насчет 10-летнего межсервисного интервала :(

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

Так вот и хотелось бы услышать что еще можно посмотреть по моим пожеланиям...

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

Ya by na vashem meste vzyal sebe za 120 dollarov mehanicheskie SEIKO avtomat i ne muchilsya ni s cenoj ni so statusnostju (SEIKO v etom parade ne uchastvuet i nositsya vsemi) ni s servisom.

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

Я могу и за 1000 у.е. сейко взять... НО они не вписываются в мои требования... Повторюсь:
1. Пластиковый (резиновый) ремешок.
2. Сапфировое стекло.
3. Стальной корпус.
4. Кварц.
5. Известный бренд.

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

Возможно у него откаты 150 - 200 000 в месяц ;)

pebl, не слушайте никого, покупайте что вам больше нравится, хоть турбийон, главное чтоб вам нравился,...и не светите его на улицах :)

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

Пожалуйста - SEIKO Premier полностью соответствует требованиям. Оригинальный пластиковый ремешок тебе поставят без проблем.
См. http://www.roachman.com/seiko/quartz/seiko-quartz.html

Или SEIKO Blue Monster
http://www.superchrono.com/index.php...roducts_id=162

Тоже очень нравится эта модель, так как аналогов по стилю, на мой взгляд, нет. Но цена :cry: Даже копить не буду. Да хоть это трижды Patek, но ведь по сути простой кварцевый механизм в стальном корпусе. Думаю, разница в себестоимости и цене - колоссальная! За такие деньги можно взять отличные мануфактурные часы и еще на ТО останется :D

Re: 5064A Aquanaut - брать или не брать?
 

НО весь вопрос в том, что таких моделей я РЕАЛЬНО не видел в продаже в Москве... :( Только разные там Кинетики...

Так может там какой-то особенный кварц стоит... :)
Где бы поподробнее узнать про внутренности этих часиков вот в чем вопрос...

Особенный кварц :D Главная особенность кварца - это его точность. На сайте Patek, как впрочем и многих других производителей, про точность вообще ничего не говорится. Про Breitling с его SuperQuartz вообще смешно написано, типа он в 10 раз точнее, чем обычный кварцевый механизм, но не поясняется что значит этот самый обычный механизм :D Насчет внутренностей Patek - а Вы письмо туда напишите и спросите: "За что такие деньги?" Наверняка Вам ответят, что за приобщение к "многовековым швейцарским традициям" :D Насчет кварца много уже говорилось, что лучше японцев его никто не делает. Смотрите к примеру http://citizen.jp/the-citizen/lineup...ss/570961.html Точность +/-5 сек в год и батарейка на 5 лет. Но Вам, я так понимаю, нужны престижные часы, Citizen к ним не относится.