Для утешения можно сходить к хорошему мастеру:)У одного моего знакомого такое наблюдалось после того как он в театре несколько раз прошел через рамку металлодетектора.Но в целом у Вас отличный результат,который не всегда даже на 7750 наблюдается;)

вот ребятки, тратишь нормальные деньги на механику (классные дорогие часы), а на выхлопе может быть вот такой гемор с часами (бегут, отстают) и ты ведь переживаешь полюбас по этой ситуевине. я вот и думаю - а стоят ли они своих денег??? или может проще одноразовый кварц на 2-4 года брать, а потом все равно что-нибудь новое понравится и менять модельки. да и по деньгам дешевле будет.

п.с. есть мысли по этой темке?? стоит ли механика свои 40-60 рубалей то??? ведь это стоимость 3-4 кварцев, т.е. на 15-20 лет твоей жизни, чтобы танцев с бубном не устраивать вокруг механики

механику покупают не для точности.
для точности купите ситизен экодрайв с радиосинхронизацией.

Мда:rolleyes:как то Вы раздраженно год начинаете,может немного не доспали:DЧто касается механики и кварца,то это совершенно разные вещи,на форуме про это уже столько говорилось,что касается как Вы говорите на выхлопе какие то там неприятности,так они могут быть и с одноразовым кварцем с G10.211,я знаю многих людей носивших всю жизнь механику,их не при каких обстоятельствах на кварц не уговориш:)Хотя заходя в часовые магазины неоднократно слышал как продавцы всем подряд советуют кварц,ну их можно понять боятся требовательных к точности хода клиентов,видимо их политика расчитана на чайников не знающих всю прелесть механических часов,каждый выбирает то что ему больше нравится и никакого тут гемора нет.Механика требует к себе огромной любви,если вы не готовы дать ее своим часам,то однозначно Ваши часы должны быть кварцевые.Как то так;)

если в салон заходит совершенно "зелёный" в часах обыватель за первыми и на долгое время единственными часами, то советы купить и носить кварц очень даже оправданы.
все остальные читают форум и взвешенно решают что же им и почём носить :)))

неинтересно даже начинать, одно и то же каждый раз =) десятки подобных тем уже были разной степени напряжённости :))

ultrarior, осторожнее на виражах!!!
я и хочу услышать мнение ребят форумчан на эту тему, как раз интересен баланс покупок и цен.
ВАШЕ мнение я понял.
ну ведь ВАС и не заставляют начинать опять двухсотый раз об одном писать, кому интересно - отпишется.

Krim, дружище - в точку;) (вискарь на столике).
я понимаю так (потом напишите правильно или нет) - механику берут те, кто особо не переживает за точность и может позволить себе прямо в день покупки легко вторые такие же часы!!!! а кто ограничен в бюджете и будет переживать за механику (вдруг что не так), лучше кварц за 500 баксов??

правильно???

ну если вкратце то все часы переоценены. более менее баланс соблюдается у Q&Q.
всё остальное - только ваша готовность платить.

есть ещё одна проблема. почему-то при покупке швейцарской механики, многие неразбирающиеся в часах совершенно забывают что это в первую очередь механика и лишь потом швейцарская. отсюда и вопросы типа "мой лелокль в сутки спешит на 10 секунд - мне в гарантию или на возврат?"

вот и я так понимаю, что ВО-ПЕРВЫХ часы - не для точности и определения времени, а для другого))) и у каждого оно свое это другое:rolleyes:
вот честно - уже месяц свои тиссотики прс-ки не проверяю на точность, ну на полчаса же не убегут?? как руки дойдут так и проверимс. хоть секунда в месяц, хоть 10 минут будет - не страшно;)

п.с. Q-Q наверно действительно не переоценены))) у бабульки за 500руб - и она говорит очень точны)))))

патамушта Q&Q - это подразделение ситизена, а уж эти ребята на кварце и точности собаку съели :))