Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Восстановление дедушкиных настенных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=146563)

Lana G 23.12.2012 23:29

Ну накинулись))

sjenek, расскажите, а что Вы с механизмом проделали?
Корпус новый заказали, это понятно. А как механизм починили? Ведь в наследство достался неработающий.

alez 24.12.2012 11:37

С лаком явный перебор.

Сергей Дмитриевич 24.12.2012 12:44

Цитата:

Сообщение от Lana G (Сообщение 1629504)
А как механизм починили? Ведь в наследство достался неработающий.

Починить можно практически любой механизм.
Вопрос только в целесообразности ремонта.
Если механизм дешёвый и простенький, проще заменить его целиком, если добротный и качественный, тогда ремонт.

С уважением.
С.Д.

Ostap 24.12.2012 13:00

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 1629998)
Починить можно практически любой механизм.
Вопрос только в целесообразности ремонта.
Если механизм дешёвый и простенький, проще заменить его целиком, если добротный и качественный, тогда ремонт.

Позвольте не согласиться. Страна у нас большая, в глубинке заменить механизм, пусть "простенький" практически нереально по причине отсутствия доноров. Впрочем, если вы занимаетесь реставрацией профессионально, тогда возможно (база накоплена) И рассматривается отношение потраченное время - стоимость меха - (вал заказов). В данном контексте профессиональность выглядит не очень хорошо.. Естественно речь не идёт о крайностях (будильники), а предположим - ФМС - самый распространённый. Думаю, что его стОит восстанавливать.
Есть ещё один момент в данном вопросе - тщеславие, точнее - его положительная составляющая (никто не смог).. Но мы-то знаем, что отремонтировать можно практически всё.

Сергей Дмитриевич 24.12.2012 13:09

Цитата:

Сообщение от Ostap (Сообщение 1630033)
Позвольте не согласиться.

А в чём не согласиться.
В том что можно заменить или в том что можно ремонтировать?

С уважением.
С.Д.

Ostap 24.12.2012 13:17

Понятие целесообразность, она-же рентабельность - для всех разная. О том собственно и хотел сказать. Повторяю, речь не идёт о крайностях. Если мех раздолбили молотком, то его в общем нет.. А в типовых случаях, но с большими трудозатратами, думаю стоит восстанавливать.

Сергей Дмитриевич 24.12.2012 13:21

Мне кажется мы говорим об одном и том же, только как-то по разному.

Seawolf64 24.12.2012 13:26

Простите, коллеги, вы не привязываетесь к конкретному случаю. Ведь у родрначальника топика был и механизм и остатки оригинального корпуса. Он пошел по пути изготовления нового корпуса. В этом случае вопрос, какой туда будет установлен механизм, теряет смысл - любой годится, получатся часы. Все зависит от бюджета и того, что окажется под рукой.

Ostap 24.12.2012 13:31

Согласен, к данной теме мои посты имеют довольно отдалённое отношение.. Но ТС молчит по поводу своего меха.
Может в силу своей природной занудности уцепился за слова.
Прошу прощения Сергей Дмитриевич, если чем-то задел.

Сергей Дмитриевич 24.12.2012 13:52

Ну почему сразу задел?
Ведь мы просто обсуждаем текущий вопрос. Какие тут проблемы?
Истина обычно выясняется в спорах и дискуссиях.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:59.

© 1998–2024 Watch.ru