Интересно, а Вам какой вариант больше нравится, на каучуке или на браслете ?

Галстуки-подставки, конечно, хорошо, но у многих патеководов этого добра хватает...
А вот турб Эдвард Пиге есть не у всех. ;) Этими часами стоит похвастаться!

Да, часы знатные, извините за оффтоп. Ref. 25819PT. Случайно попали в кадр.
Галстук и подставки выложил для полноты картины.

Полностью согласен, мне тоже больше Наутилуса нравиться - и только на каучуке...

http://i970.photobucket.com/albums/a...ps6d5c1abb.jpg

Да, самый правильный Аквананавт - стальной на кау, хотя, на браслете тоже неплохо смотрится... ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1366389423

Очень скромно и в то же время помпезно выглядят на руке. Великолепно!

Бентли мечтает стать Лексусом? :D

купил новые, месяц назад, на каучуке. На браслете даже не рассматривал, не нравится.
Брал для повседневного пользования, пока доволен. Из критериев бытования, при выборе, заострялся на следующих:
- возможность беззаботно помыть руки в часах и сознательно не прятать руки в карман во время дождя. Плавать я в них не собираюсь.
- искал именно стальной корпус, в золоте, особенно в жёлтом, на каждый день душа болит, уж больно оно корябучее. Правда дрова рубить я в них не планирую.
- каучук великая вещь. Люблю тёплые края, в тех широтах кожаные ремешки, у меня, долго не держатся.
Вопреки наличию негативного мнения по точности хода РР, приятно удивлён.
После недельной "притирки" к часам, нашёл золотую середину. За день, на руке, часы отстают на 1,5-2 секунды, за ночь уходят вперёд на те же 1,5-2 секунды, под чертой +/- ноль.
Последние две недели практически по нулям, хотя это "нуль" сознательный. Т.е видя, что часы начинают отставать, за пару дней, на секунду, снимаю их с руки вечером на пару часов раньше. За месяц не разу не подводил. "Ночуют" часы циферблатом вниз. Боком, на каучуке, часы лежат не стабильно и их легко смахнуть с тумбочки.

PATEK PHILIPPE : Aquanaut !!!! отзыв за 2 года
 

PATEK PHILIPPE : Aquanaut данная модель у меня 2 года. Покупал по случаю можно сказать. Изночально хотел Ролекс Халка или ГТМ 2. До этого Остером классикой с датой пользовался долго. Часы вещь, но... НЕТ в них что-ли души и энергии !!!! Так вот понимаю ЧТО нужен PATEK PHILIPPE на каучуке Aquanaut и все !!! Браслет уже жуть как надоел, хотя практичен очень, можно чистить и полировать и т.д. Ремень не хотел, т.к есть уже. PATEK PHILIPPE оказался на высоте, качественные материалы, хороший калибр, точный и чистый звук хода.
У меня сталь без всего, как хотел. ИМХО калибр 3135 Ролекса будет по надежней я думаю!? От сильных вибраций, например игры в волейбол могут не выдержать. А так ношу каждый день, плавал в них, ходил в спорт зал и т.д. без фанатизма. Все целое и не ушатаное состояние. Браслет цел и не трескаиться, что радует! В отличии от Ulysse Nardin где каучук голимый китай фуфло))
Итог дизайн 5 балов качество 5 балов калибр 4.5 бала практичность 5 балов

Акванавт - очень красивые часы (и подарки получить - это всегда приятно). Но присмотритесь всё-таки к Нау

.... извините за "оперативный коммент"))