мне кажется справедливей было бы вначале провести голосование нужна "оранжевая полоска" или нет, а уж потом, если нужна, то: где находится, когда видна и т.д.
А так мне кажется голоса тех людей, которые ее все таки хотят видеть у себя на часах "размазываются" по п.п.1-4

сравним сумму голосов п.1-4 с п.5 и всё встанет на свои места.

Если уж есть оранжевые метки на часах - они должны появлятся все вместе - в темноте!
4 вариант.

или наоборот, видны все время :D

Скажите, а тональность оранжевого цвета люма на эскизе проекта подобрана к реальному номеру люменофора?

Давайте добавим веселости. Пусть будет видна всегда эта полоска на пушере.

встречный вопрос.
а цветопередача монитора подобрана к реальному номеру люменофора? :D

Вы это серьезно? :confused:

Он будет светиться в разное время по-разному: сначала ярко, потом тусклее и тусклее, потом погаснет окончательно, более того, на полоске с боку, задняя часть пушера, та, что прижата к руке, вообще не зарядится (если только специально не сидеть под лампой и крутить часы на 180 градусов, а то и 360 :D)
Это скорее иррациональная, но милая "фича".
На эскизе — типа "абсолютно заряжено и максимально ярко."
В жизни, такого свечения — не гарантирую.

Я за вариант 4

А с чего вдруг вы решили проголосовать, всё давно посчитано.....
Нет необходимости переголосования....пока.