Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Strela 3133 - помогите в выборе часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144171)

cashmoney 08.12.2012 23:23

Цитата:

Сообщение от crapaud (Сообщение 1599934)
У меня точно такие же часы, купленны 2 года назад на Арбате.

И как впечатление? Качество материалов, механизма? Ничего не облезло, не отпало? Сколько такие стоили 2 года назад? Заводить каждый день не надоедает?)))

Цитата:

Сообщение от iWert (Сообщение 1599992)
Скорей всего в мастерской рядом с Полетом смогут и подобрать и заменить.

Это на марксистской?

crapaud 09.12.2012 01:08

Брал тож порядка 15 килорублей. Облезать там особо не чему, ибо нержавейка. Материалы нормальные. Единственная претензия к дизайну - глянцевый циферблат. Ходят точно, но вот хронограф стал заедать, надо в сервис... В целом часами доволен.... Когда надоедает заводить, начинаю носить что-нибудь с автоподзаводом :)

AlexADA 09.12.2012 10:05

2 года назад купит такую стрелу за 9000 р. Как на первой фотографии. Доволен. Идут хорошо, ничего не облезло и не поцарапалось. Ношу аккуратно.

Samuray 09.12.2012 11:15

Ув. автор поста, обратите внимание на то, что в мехе 3133 - 23 камня, в мехе с лунником 31679 - 25 (часы на втором фото), в то время как на циферблате написано тоже 23 камня, что не соответствует действительности, видимо производителю лень было отрисовать новый цифер, также на часах на втором фото на мосту стоит индекс меха 3133, что тоже не правда, как мне кажется на это стоит обратить внимание.

cashmoney 09.12.2012 16:45

Всем спасибо - часы забрал, все нравится, блестит циферблат, но в целом часы очень приятны и хороши ) в мастерской при магазине около завода полет сказали отставание 10 с/сутки что неплохо для этого механизма.

iWert 11.12.2012 02:31

Цитата:

Сообщение от cashmoney (Сообщение 1602302)
Всем спасибо - часы забрал, все нравится, блестит циферблат, но в целом часы очень приятны и хороши ) в мастерской при магазине около завода полет сказали отставание 10 с/сутки что неплохо для этого механизма.

ну, а фотки ? ;)

Older 11.12.2012 06:16

Цитата:

Сообщение от iWert (Сообщение 1605580)
ну, а фотки ? ;)

+ мини обзорчик )))

cashmoney 14.12.2012 16:00

Часами очень доволен, ход точный, вид современный, звук приятный, вес правильный. Из минусов - глянцевый циферблат и бледновато, на мой взляд, отпечатаны надписи и разметка. Но это все на любителя - в остальном часы радуют.

Еще заметил небольшую щель между корпусом и окантовкой стекла, на последнем фото видно. Это брак, или так надо? В общем даже если брак, то особо не расстроюсь - это практически незаметно, и мне их носить, а не продавать, так что ничего страшного.

http://cs317630.userapi.com/v3176305...1rntj36ldQ.jpg

http://cs317630.userapi.com/v3176305...Svwn9cKp7s.jpg

http://cs317630.userapi.com/v3176305...i8zvtdknlE.jpg

http://cs317630.userapi.com/v3176305...yZKJ_SAVX8.jpg

http://cs317630.userapi.com/v3176305...rzAtFqC9PA.jpg

В общем всем рекомендую, и сам доволен приобретением, своим первым механическим хронографом.

iWert 19.12.2012 00:53

Цитата:

Сообщение от cashmoney (Сообщение 1612597)
Еще заметил небольшую щель между корпусом и окантовкой стекла, на последнем фото видно. Это брак, или так надо?

Похоже на лыску для съема кольца со стеклом с корпуса. Так делали старые часы типа Победы. Возможно сделано для аутентичности :)

navigator_mp 19.12.2012 01:18

Хорошие часы, нравятся. Но что это за гадость они налепили на заднюю прозрачную крышку! Мешает смотреть на мех.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:52.

© 1998–2024 Watch.ru