Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   А качество-то действительно падает... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=143936)

Letunov 06.12.2012 12:32

Уважаемый ТС, Вам просто не повезло!

Я приобрел такие часы с чёрным цифером два месяца назад. С семикратной лупой я их не рассматривал, но невооруженным взглядом уже достаточно подробно изучил. Да и во время чтения Вашего поста еще раз всё посмотрел. Подобных недочетов на моих часах не наблюдается. Наоборот, все сделано очень аккуратно, накладные метки лежат ровно и в одной плоскости, шарики светомассы с ними идеально совпадают, полировка стрелок без косяков.
Очень радует их точность! Они без стоп-секунды, поэтому когда выставлял время, записал, что отстают на 30 секунд. Через месяц (!) непрерывной каждодневной носки подвел, так как они стали отставать на минуту (т.е. отстали на 30 сек. за первый месяц).

Сейчас часы расходились и начали убегать примерно на 3-5 секунд в неделю.

Резюмируя - часами очень доволен, нравится их дизайн, точность тоже порадовала.

PiLLiGRiM 06.12.2012 14:00

Да, видимо, действительно, не повезло с конкретными экземплярами. Просто то, что брак был сразу на двух часах одной модели (хотя и разный), несколько настораживает.

Я не увлекаюсь самоудолетворением, да еще с 7* лупой)). Ее я взял в руки, когда обратил внимание, что стрелочка дней месяца смещена примерно на 1/4 деления относительно метки (то есть сдвинута к следующей). Просто хотел убедиться в этом. Такая же ерунда есть и на моих кварцевых дайверах, я не заморачивался. А цифер на мако с увеличением рассматривал так вообще впервые.

Отсутствие светомассы на части делений - это не огрех. Это брак, такой же, как неисправный резерв хода. Огрех - это слегка грязноватая полировка на стрелках, мелкая пыль на цифере...Эти мелочи для меня были бы совершенно не важны, если все остальное было в порядке.

Нет у меня желания очернять Ориент совершенно. Нормальные часы за небольшие деньги. Но вот лимитку М-форс я уже к покупке не рассматриваю, несмотря на все ее прелести...

Neurohirurg 08.12.2012 13:20

Есть 2 варианта:
1) упало качество
2) продают брак.

Саня 08.12.2012 13:28

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1600461)
Есть 2 варианта:
1) упало качество
2) продают брак.

либо как вариант:
1) продают брак.
2) упало качество

VID59 08.12.2012 13:35

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1600467)
либо как вариант:
1) продают брак.
2) упало качество

Когда выбирал себе М-Форсов, то интересовался у продацов на счет качества "Ориентов" в целом и М-Форсов в частности. Спрашивал, мол может стоит взять мне часы подороже..?
... Меня уверили, что у "Ориента" колличество брака - возвратов часов или обращений по гарантии - минимален!
...Очень хочется в это верить!:)

Arkadok 08.12.2012 13:39

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1600461)
Есть 2 варианта:
1) упало качество
2) продают брак.

Думаю, уважаемый PiLLiGRiM, что скорее всего, проблема связана со вторым пунктом у уважаемого Neurohirurg: японцы, как мне известно, даже в среднем и низшем ценовых сегментов скрупулёзно осуществляют отбор готовой продукции по нескольким критериям и ранжируют соответственно. Не исключён вариант, что стремясь к максимальной прибыли, наши закупщики берут самые "низкоранжированные" партии Часов. Результат -"налицо". А жаль!

Саня 08.12.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 1600483)
как мне известно, даже в среднем и низшем ценовых сегментов скрупулёзно
осуществляют отбор готовой продукции по нескольким критериям и ранжируют соответственно

откуда вам это может быть известно? :)

Arkadok 08.12.2012 13:50

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1600488)
откуда вам это может быть известно?

Из научно-популярной литературы, прочитанной мной и документалистики о производстве Часов фирмой "Ориент" не менее, чем двадцатилетней давности, уважаемый Саня.

Саня 08.12.2012 13:55

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 1600495)
Из научно-популярной литературы, прочитанной мной и документалистики о производстве Часов фирмой "Ориент" не менее, чем двадцатилетней давности, уважаемый Саня.

ну, за не менее чем 20 лет много воды утекло,не так ли? ;)

25 лет назад на видеомагнитофон квартиру меняли и
нефть 10$ стояла, а сейчас гаджеты самого разного толка
не стоят ни-че-го(или близко к этому): откуда у тех же
японцев деньги, что бы обеспечивать контроль качества :confused:

Arkadok 08.12.2012 14:02

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1600498)
ну, за не менее чем 20 лет много воды утекло,не так ли?

Увы, уважаемый Саня, всё так, всё так:)!


Часовой пояс UTC +3, время: 21:21.

© 1998–2024 Watch.ru