Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   233. Все "за" и "против" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142282)

Sealand 24.11.2012 13:13

Цитата:

Сообщение от Leggi (Сообщение 1578203)
Володя, если критерий распространенность наименьшая и обязательно ПАМ со скобой, то я бы рекомендовал обратить свой взор в сторону хронографа. далее на выбор:
ПАМ356
ПАМ275 (конечно подороже, но вариант)
ПАМ311 наконец


Не хрон, но более редкий зверь нежели 233 это ПАМ270 (разница с 233 не такая и большая)

Антоша, 270 - это мысль. ;) надо будет подумать на этот счет.
А размер, корпус одинаковый с 233?

Sealand 24.11.2012 13:19

А что никого больше не смущает факт распространенности? Неужели не напрягает количество 312 х или 090 х при покупке?
Понятно, что при первых ПАМах это не играет роли, так как это некое знакомство с брендом. Но когда покупаешь уже вторые, третьи и т.д. относишься к выбору более придирчиво. Или я не прав?

terzo 24.11.2012 13:23

Цитата:

Сообщение от Sealand (Сообщение 1578490)
А что никого больше не смущает факт распространенности? Неужели не напрягает количество 312 х или 090 х?
Понятно, что при первых ПАМах это не играет роли, так как это некое знакомство с брендом. Но когда покупаешь уже вторые, третьи и т.д. относишься к выбору более придирчиво. Или я не прав?

Прав!Сам выбирал 093 (почти 1000-шт,как считать) и 221( 900-шт,почти SE) :)
P.S. А PAM 270 мысль хорошая!

Дядюшка АУ 24.11.2012 13:30

Цитата:

Сообщение от Sealand (Сообщение 1578490)
А что никого больше не смущает факт распространенности? Неужели не напрягает количество 312 х или 090 х при покупке?
Понятно, что при первых ПАМах это не играет роли, так как это некое знакомство с брендом. Но когда покупаешь уже вторые, третьи и т.д. относишься к выбору более придирчиво. Или я не прав?


Это у всех по-разному. Некоторые , например, после экспериментов с десятками разных моделей ПАМов возвращаются к базовым моделям - тем же 000, 005, 210, 380...

PaulZ 24.11.2012 14:08

Цитата:

Сообщение от Sealand (Сообщение 1578485)
Антоша, 270 - это мысль. ;) надо будет подумать на этот счет.
А размер, корпус одинаковый с 233?

автомат на 10-ти дневнике кмк спорное решение... зачем?
а своим 233-м был весьма доволен...
и еслиб не выпали из ротации, так и носил бы с удовольсьвием...
очень хорошие часы...
сказать, что их очень много - ну не знаю... не больше, чем всех остальных...
даже скорее наоборот...

ВованВованыч 24.11.2012 14:12

001Аt, 001Bt, 004, 009, 040, 027a, 028a.
Будете в авторитетах в узких кругах.
С 027 можно стать авторитетом прям щас.
А с Х-дневниками ситуация такая же, как с осажденной крепостью:
кто там не был - ломятся туда,
кто там был - ломятся оттуда.

Strobe Tallbot 24.11.2012 14:25

Цитата:

Сообщение от Sealand (Сообщение 1578490)
А что никого больше не смущает факт распространенности? Неужели не напрягает количество 312 х или 090 х при покупке?
.... Или я не прав?

Меня лично не смущает абсолютно. Более того, мне сложно понять, как лимитированность сама по себе может служить основным критерием приобретения. Ролекс тогда вообще лучше не носить. Ну и ИМХО, если говорить об обычной, нефорумной жизни, распространенность весьма преувеличена, я бы не сказал, что ПАМ очень часто встречается на руке.

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1578506)
Это у всех по-разному. Некоторые , например, после экспериментов с десятками разных моделей ПАМов возвращаются к базовым моделям - тем же 000, 005, 210, 380...

+1, дело к тому идет...

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1578545)
А с Х-дневниками ситуация такая же, как с осажденной крепостью:
кто там не был - ломятся туда,
кто там был - ломятся оттуда.

Во многом согласен.

Macgeen 24.11.2012 14:43

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1578545)
001Аt, 001Bt, 004, 009, 040, 027a, 028a.
Будете в авторитетах в узких кругах.
С 027 можно стать авторитетом прям щас.
А с Х-дневниками ситуация такая же, как с осажденной крепостью:
кто там не был - ломятся туда,
кто там был - ломятся оттуда.

Еще добавил бы 002AT и 002BT.

PaulZ 24.11.2012 15:12

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1578545)
кто там не был - ломятся туда,
кто там был - ломятся оттуда.

а я вот хочу многодневника ;)
надеюсь все еще :o

Володь, а чем тебя 36-й обидел? а то 1, 4, 9, 27, 28, 40 упомянул?
или он не придает авторитета? для узких кругов?
а то мне тут предложение сделали :rolleyes:
ну чтоб авторитета заработать :D
в узкий круг зайти:confused:

Игорь Мих 24.11.2012 16:52

Мерил. Очень понравились. 270 перебор. Вообще на руке не видел. У меня как мартышки покупают золотую нику. Смешно. И вообще я сейчас к часам подхожу с практической точки зрения. Просто, неброско, стильно, дорого. Поэтому 233. У жены 351. Классно. А вообще любой РАМ это уже неординарно.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:52.

© 1998–2024 Watch.ru