Очень даже имеет. Если брать виндер с барабанами, на каждом из которых есть место крепления для двух часов, 47 мм. туда не влезет. Эти виндеры обладают массой минусов:
- если умудриться воткнуть двое часов в один барабан, они будут периодически биться корпусами, оставляя царапины друг на друге.
- из-за массивности часов подушка с часами будет выпадать из барабана. Особенно, учитывая большие бакли, которыми снабжают свои часы многие часолюбы. Бакля не будет давать подушке нормально держаться в барабане, часы будут выпадать из барабана.
- Если в барабан зарядить одни часы, то от постоянных "качелей" рано или поздно разлетится редуктор. Сначала барабан будет двигаться рывками, с "пропусками" и "завалами", затем все закончится. Для кого раньше, для часов или редуктора - вопрос.
- Не стоит брать виндер с наклонными барабанами и креплением подушек "внатяг". Для массивных часов лучше брать подушки с защелками.
Итак, для массивных ПАМ 47 мм., нужен виндер, обладающий следующими обязательными качествами:
- Один барабан предусмотрен для вращения только одних часов.
- Крепление подушки в барабане - только на защелках.
Желательно:
- вертикальное размещение барабанов
- отсутствие редуктора, т.е. барабан вращают малооборотные моторы, передающие вращение непосредственно с ротора.
Я бы посоветовал в качестве бюджетного варианта - ALTITUDE.
Для двух часов - что-то такое:
http://www.watchcases.ru/list.php?cat=2
Для 4:
http://www.watchcases.ru/list.php?cat=4
Ниже классом и дешевле брать не стоит. Выше классом - на усмотрение.
И обязательно, когда будете брать виндер, проверьте, нормально ли защелкивается подушка с часами в барабане. Размер бакли и толщина ремня в некоторых моделях могут не позволить подушке защелкнуться в барабане.