pickd, можно поподробнее ?
Men Ar, оффтоп конечно, но я заметил у вас такой же монитор как у меня :D.

redenemy
я имел в виду, что не весь корпус, пластиковый (речь не о задней крышке).
вот на картинке нагляднее.
думаю, следы шлифования и цвет намекают, какая часть корпуса не является пластиковой :D
это касается моделей 3000, 3500, 4000 и соответствующих им несинхронизируемых 1200, 1250, 1400
про другие точно сказать не могу.

По-моему как раз в 4000 эти места - пластик.

redenemy, Вы уверены?
Посмотрите фото крупным планом, где видны следы шлифования

Просто основываюсь на том факте что на сайте casio в материалах корпуса ни слова о стальном корпусе.. Написано resin.

Вовсе не обязательно, рекомендую глянуть на линейку MRG и Океанусы

http://i180.photobucket.com/albums/x...00bj-1ajf6.jpg

http://i668.photobucket.com/albums/v...eanus-back.png

Накладка на пластике толщиной в треть миллиметра (примерно), обычная штамповка. Так выполнены и некоторые другие Шоки, например MTG-1000

http://ma1841.ocnk.net/data/ma1841/p...318_7a7988.jpg

И че?
Корпус от того, что ему стальную накладку под безель присобачили, металлическим НЕ стал...
Как был пластиковым, так и остался, просто "заплаток и накладок" из металла на него поприкручивали местами...

Стальной корпус - это стальной корпус, возьмите в руки почти любые Casio Edifice равно как и любые другие стальные часы типа Orient, Citizen, Seiko... - и поймете что я имею ввиду...

Согласен с Вами, это НЕ обязательно конечно. Но чаще всего это именно так, как описал я ;-)
Хотя конечно, бывает, что заднюю стальную крышку к стальному корпусу вообще на защелках садят по типу того, как задняя крышка у мобилки крепится, т.е. вообще без винтов. тупо на защелках
(часто густо это верно для часов с квадратными / прямоугольными корпусами в форме "бочка" - там любят крепления аля "защелка")...

Но все же, именно винтовое крепление накручивающейся на корпус снизу задней крышки является стандартом в 80-90% случаев со стальными корпусами классических круглых часов.

Во первых, потому что так легче и надежнее обеспечивается заявленный уровень водонепроницаемости, во вторых, это стандартное винтовое крепление задней крышки давным давно (еще во времена чуть ли не первых наручных механических часов) стало своеобразным "стандартом в отрасли"...

Приплетать сюда еще и профессиональные дайверы, у которых корпуса не просто стальные, а цельнолитые(!), и, в некоторых из них, задней крышки может вообще НЕ быть, я думаю мы НЕ будем ;-)

Исключения из правила всегда бывают, это надеюсь всем понятно...
Я лишь озвучил основное правило...

браслет к корпусу крепится без резиновых проставок?

На фотографии вариант на ремешке. Но браслет все равно c проставками.

Насколько я помню, там от стального корпуса отходят стальные же "ухи"-выступы для крепления браслета.
И полимерный (резиновый) браслет буквально натянут на эти "ухи"-выступы корпуса и закреплен парой болтов.
Фактически, первое одно или даже два "звена" полимерного ремешка на Гиезах - ПОЛЫЕ, внутрь этих полых звеньев и входят металлические выступы корпуса, делая первые пару сантиметров ремешка "гибридным", сталь+полимер, остальная же и большая часть ремешка - в чистом виде полимер

Точно также, внатяжку, поверх собственно самого цельного стального корпуса там насажены резиновые демпфирующие элементы безеля, и они тоже зафиксированы болтами в нескольких местах.

Полимерный ремешок снимается отдельно от защитных демпфирующих элементов корпуса и НЕ связан с ними в одно целое

См. миниатюры одним словом, думаю на приведенных ниже все это можно легко рассмотреть