Выкиньте из головы. Просто не думайте о них и всё. Не просите форумчан уточнить, пожалуйста. Этой теме больше, чем форуму. Погуглите-инфы море. В том числе и на этом форуме. 90% задающих вопрос про царапины потом о них не думают. 10% просто покупают сапфир. Если стекло не сапфир, это не значит, что после снятия плёнок на нём автоматом появится сетка царапинок. У меня несколько часов с минералкой. Некоторым больше 5 лет. Ни одно стекло ещё не полировал. Все часы ношу в обычном режиме регулярно.

+1 к пред.посту по поводу стекла-были Сейко с таким стеклом-естественным путём ни одной царапины,повредили только в сервисе-виноват сам-надо было сразу в фирменный нести.

Уважаемый, БелыйПарс, Вы не прочитали видимо предыдущие посты, в частности мой.
ТС написал, что рассматривает часы bl5251-03L с сапфиром.
Говоря о царапинах , ТС имел ввиду титан. Как выглядит титан без защитного покрытия после года носки можно у гугла спросить.
Кстати Вы хотите часы именно на ремешке? Всё-таки браслет гораздо практичней и долговечней будет.

Ремешок или браслет не принципиально, но конкретно эти часы мне больше нравятся с коричневым ремешком.

Про титан примерно тоже самое могу сказать. В титане носил как то давным-давно часики Q&Q , если не путаю. Относил лет 5, потом села батарейка. Так и не поменял. В общем сильно часы не расцарапались. У меня золотые часики больше исцарапаны, чем те куку. Титановые часы уж конечно менее царапоустойчивые, чем стальные и тем более керамические. Но они и легче, и теплее, ввиду слабой теплопроводности.
Если нужны часы, которые и ч/з 5 лет будут как новые, это Радо и прочие керамические.
Не забывайте. Цена вопроса не такая уж и большая, чтобы капризничать.
Вообще в этом ценовом диапазоне мне кажется выбирать нужно по дизайну. Все часы примерно одинаковы по ттх. Ну разве что ещё шоки можно посоветовать, если неубиваемые нужны. Если же ТС не собирается в Бонда играть:прыгать с башенных кранов на бетонные плиты, кататься по асфальту, плавать с аквалангом, по скалам карабкаться, то любые часы прослужат долго. Сами по себе не поцарапаются. Но и чудес не нужгно ждать. У меня, например, на сапфировом стекле есть и сколы и царапки. Откуда взялись-понять не могу.

Спасибо, успокоили) кататься по асфальту и прыгать с кранов точно не планирую :) Шоков кстати пересмотрел много, уж очень они громоздкие мне кажутся..

Есть и компактные. Вопрос потребности. Кто-то недавно выкладывал фото очень тоненького, очень компактного, винтажного дизайна G-Shock-а. Красотень.

А по сути чаще всего именно такие,экстремальные вещи чаще всего гробят часы.
У меня Бреге костюмные имеются. В них попадал под страшнейший ливень, оказывался за бортом судна, стрелял из огнестрельного оружия, обстукивал колёса ото льда(как-то было дело, вмёрзли см на 10.
Живы-здоровы. (естественно не забывал о профилактиек). При том, что там водозащиты 30м. Да и вообще не того полёта часы, чтобы делать в них что-то, окромя просмотра времени. Правдазолото маркий металл, все в микроцарапках.
А уж подобным ситизенам тем более такие задачи по плечу.

читал как про джеймса бонда =)


кстати а полирнуть?

У меня запастье думаю где-то 18-18.5 и часы выглядят замечательно (фото, к сожалению нет), но по нижнему пределу, т.е. меньше уже были бы маловаты для меня. Вообще они, как уже писали выше, очень универсальны по дизайну. Вот большая тема по этим часам http://forum.watch.ru/showthread.php...citizen+bl5250
Если будете брать с сапфиром на ибее, рекомендую у продавца уточнить, что они точно с сапфировым стеклом - они там много где пишут разные описания и разные модели в разных местах обьявления - на всякий случай лучше задать вопрос.

Вот здесь на последних трех фото, как мне кажется, у человека относительно не большое запястье http://www.amazon.com/gp/customer-me...e=UTF8&index=0

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...01&mid=1644959

Почти в бюджете (+1 тыс. руб.), стекло сапфир, литой браслет, будильник, 40 мм., хронограф, циферблат красивый

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar.../FTD09001B.jpg