ISA - это очень известный производитель механизмов, конкурент Ronda и ETA.
http://www.isaswiss.com/htdocs/
Вот один из примеров, напомню, я говорю только о том, что секундная стрелка хронографа движется как в механике (большая центральная):
http://www.conquest-watches.ru/_pic/...-SY011-410.jpg

Вы имеете ввиду наручные часы? Если да, то можете назвать модели кварцевых часов?

Видел старый аккутрон. мне понравилось.

У меня есть наш отечественный Record, кварцевый хронограф. Механизм - ISA 8162/220. Боковая стрелка "текущих" секунд движется прерывисто, а вот центральная стрелка хронографа - "плавно", как в механике.

Некоторые видят в плавном движении секундной стрелки красоту. Мне кажется, что если бы изначально сложилось так, что в механике стрелка двигалась бы прерывисто, а в кварце плавно, то те же самые люди видели бы красоту в именно прерывистом движении стрелки.
ИМХО и так и эдак стрелка двигается одинаково "красиво".

Другое дело когда на дорогущих кварцевых часах секундная стрелка сильно люфтит и не совпадает с делениями. Вот это действительно не красиво и не эстетично. Интересно, что мешает устранить этот недостаток хотя бы на дорогих моделях?

п.с. Возможно и на механике секундная стрелка имеет такой же люфт, но он не заметен из-за того что в механике секундная стрелка постоянно в движении.

Насчет красоты того или иного движения - это, конечно же, дело вкуса. Но все-таки, говорят же течение времени, ну или, на худой конец, бег времени, но что-то я не слышал, про прыгание времени :D , может только в фантастической литературе. И ИМХО, плавно движущаяся стрелка лучше соответствует стереотипам о движении времени. Но это все лирика, а суровую правду жизни :) Вы как раз и описали. Часто стрелка не совпадает с делениями. И если бы реализовали плавное движение, то у кварцевых часов было бы еще одним недостатком меньше.

Такой недостаток не у всех кварцевых часов. Например, у кварцевых Seiko секундная стрелка чётко совпадает с делениями. Поэтому непонятно почему тоже самое не может сделать, например, Omega, которая на порядок дороже.

п.с. в механике, если присмотреться, секундная стрелка тоже двигается маленькими рывками

Самому нравится плавное движение секундной стрелки в механике, но вот в кварце легче отсчитывать секунды (по крайней мере мне), глядя на движение стрелки раз в секунду.
А вот то, что есть механика с движением стрелки как кварц я только вчера узнал (возможно инфа об этом на форуме есть, так что пардон, если так). Очень интересное решение, кто-то стремиться сделать кварц с плавным движением, а кто-то механику под кварц )))
Сhronoswiss Sauterelle

http://basel.watchprosite.com/img/wa...ge.1079486.jpg

P.S. а информация все же есть на форуме о них, нашел уже.

Движение стрелка в механике дергается, как в кварце появилось на волне расцвета кварца и сникла с подъемом Своч групп.

Это Вы просто не все Seiko видели :) . Вот механизм 8F32 как раз страдает непопаданием стрелок на метки.