Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Стоит внимания ETA C01.211 или лучше пройти стороной? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137135)

lardo 18.10.2012 20:51

ARTEM KUZMIN, согласен с Вашим мнением. Вы абсолютно правы. То что в механику начинают впихивать пластиковые детали - это бесспорно дурной тон и чести компании не делает. Но с другой стороны - эта ниша(имею ввиду недорогой мех. хронограф) сейчас свободна и не занять ее было бы ошибкой. При том что у Tissot дизайн получился намного симпатичнее Хезо(имхо). Не считайте меня жертвой имиджа или маркетинга. Я понимаю все негативные стороны этого механизма, но их принимаю. Я абсолютно не отношусь к тем людям которые сидят на сайте точного времени и с замиранием сердца следят сколько их часы "привезли" за сутки(а не дай Бог, так сразу же в мастерскую бежать и подкручивать). Но покупать Хезо только от того, что там начинка лучше, я не стану(да и в придачу объяснять друзьям и коллегам, что это за Хезо и как меня угораздило в него вступить). Вот поэтому и спрашиваю вас, гуру швейцарской механики, о альтернативе за 1000 у.е.

denis4001 18.10.2012 22:31

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1518706)

В ситуации сложившейся на часовом рынке, разрекламированные крупные компании зачастую позволяют себе несколько больше чем следовало и устанавливают в свои часы, в том числе среднего ценового диапазона, дешёвые калибры (в том числе пластиковые), также пластиковые вставки используются для крепления калибра к корпусу часов - но невзыскательному потребителю это как говорится по барабану, главное чтобы надпись на цифере была узнаваема.


А почему это Вы думаете, что "пластиковые" калибры дешёвые? Да и вообще, почему это Вы думаете что пластик это дешёво и "стрёмно", так сказать?

Сейчас уже второе десятилетие XXI века на дворе, как никак...
В одном современном "Мерседесе" пластика больше, чем в сотне "Мерседесов" середины 50-х, наверное? И что? Он от этого стал хуже или дешевле? Нет... А уж в современной Формуле-1 автомобиль имеет металлических деталей всего процентов 10 от общей массы. Остальное пластики и композиты... А это самый передовой, сложный и дорогой автомобиль на сегодняшний день...

Вот Вам выдержка из Википедии о пластмассе:

"Пластма́ссы (пласти́ческие ма́ссы) или пла́стики — органические материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения (полимеры). Исключительно широкое применение получили пластмассы на основе синтетических полимеров.

Название «пластмассы» означает, что эти материалы под действием нагревания и давления способны формироваться и сохранять после охлаждения или отвердения заданную форму. Процесс формования сопровождается переходом пластически деформируемого (вязкотекучего) состояния в стеклообразное состояние

Первая пластмасса была получена английским металлургом и изобретателем Александром Парксом в 1855 году"
.


Так что история пластмассы будет поболее истории некоторохых часовых брендов...


Я так считаю, что инженеры ETA всё-таки думали, когда создавали калибры с деталями из синтетических материалов... Да и, между прочим, "камушки" то во всех серийных часах давно уже синтетические. Независимо от цены и статусности самих часов. Так дешеле и технологичней для производителя. Любой нормальный производитель стремится снизить себестоимость своей продукции...

marko 18.10.2012 22:36

Этот калибр обсуждался уже тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174
От себя добавлю лишь - Мерседесы стали хуже и при том дороже.

Lekseich 18.10.2012 22:42

Пройти мимо

Dima343 18.10.2012 23:35

пройти мимо

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=174

люди покупают механику из-за традиций прошлого (конструкция, материалы,традиции часового дела) а не из-за пластиковых "инноваций"; в отличии от гаджетов, ценность механики в том, что она как раз не меняется десятилетиями, принцип работы и устройства - одни и те же
не хватает на новый мех.хронограф? - купите хороший трехстрелочник или б/у хронограф, посмотрите объявления в маркете

torbich 19.10.2012 00:37

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1519206)
пройти мимо

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=174

люди покупают механику из-за традиций прошлого (конструкция, материалы,традиции часового дела) а не из-за пластиковых "инноваций"; в отличии от гаджетов, ценность механики в том, что она как раз не меняется десятилетиями, принцип работы и устройства - одни и те же
не хватает на новый мех.хронограф? - купите хороший трехстрелочник или б/у хронограф, посмотрите объявления в маркете

+1. Или поищите. Сейчас много хронографов и на 7750 продается в пределах 1000 долларов. К примеру. Викторинокс и еще вагон фирм тоже предлагают. Если совсем денег нет - есть остатки от Полетов и китайские хронографы с Sea-Gull. А хочется и механизм хороший, и бренд, и недорого - все понимаю, но выберите 2 пункта из 3, пожалуйста.

Аккаунт удален 19.10.2012 01:11

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 1519085)
А почему это Вы думаете, что "пластиковые" калибры дешёвые?

Так думаю не только я, но и сама ЕТА, достаточно ознакомиться с:
1. Позиционированием калибров по сериям (FASHIONLINE / TRENDLINE / NORMFLATLINE / MECALINE и далее по списку) принятому компанией ЕТА;
2. Стоимостью различных калибров ЕТА;
3. Часами в которые устанавливаются те или иные калибры ЕТА.

Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 1519085)
Да и вообще, почему это Вы думаете что пластик это дешёво и "стрёмно", так сказать?

В механическом часовом калибре ETA C01, пластик используется для удешевления себестоимости, точно так же, как и кирза в армейских сапогах и дермантин в обивке мебели.
Есть масса людей, которые с удовольствием приобретают обувь из кирзы, бумажники из искусственной кожи и диваны обитые дермантином и искренне удивляются зачем тратится на изделия из натуральной кожи, когда есть такие замечательные заменители.
Тут можно написать только одно - каждому своё и современная промышленность покамест даёт право потребителю выбрать то, что ему нравится.

Цитата:

Сообщение от lardo (Сообщение 1518877)
Вот поэтому и спрашиваю вас, гуру швейцарской механики, о альтернативе за 1000 у.е.

Вы мне льстите.
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32716139.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h71716533.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64666135.html
Вложение 326002Вложение 326003Вложение 326004

Mafia manufacture 19.10.2012 01:58

Как уже говорил в первом своём сообщении - проходить мимо !
Поддержу товарищей кто советует 7750 как альтернативу , так как в этой ценовой категории ему равных просто нет , при чём по любым параметрам таким как точность , надёжность , ремонтопригодность и долговечность ;)!

Gameboy 19.10.2012 09:12

Ууууу! Понеслась...

Сейчас ещё на 10 страниц будет ссылок на вики, каких-то своих умозаключений, будет даже пара примеров из личной жизни... Но не будет ни одного статистически подтверждённого вывода.

ПС
Кстати, объективности ради, лично я и именно сейчас (имея уже с десяток часов) прошёл бы мимо. :)

marko 19.10.2012 10:20

Что касается часов, то статистику привести очень сложно, практически не возможно. Вот именно, только примеры из жизни.:)
П.С. Я думаю, топик стартер уже всё понял. А то у нас опять будет обсуждение, как в прошлый раз на 20 страниц. Неужели этот калибр заслуживает такого внимания?:);)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:55.

© 1998–2024 Watch.ru