для этого нужен пристойный (милли)амперметр и шунтирующий резистор

т.е. таймграфер вовсе не нужен для кварца.

Говоря о микроамперметрах не забывайте озвучивать один нюанс: прибор нужно выбирать стрелочный. Беря во внимание инерционность стрелки можно качественно оценить потребление.
Ни один китайский цифровой мультиметр более точной оценки вам не даст (он будет даже хуже). Пора этот вопрос поместить в FAQ.

Придётся наверно брать 2007 там и механика есть. Дизайн страшненький. Вот если бы 2009 взять это намного лучше. Только вот выпускать то его так и не стали. А может я ошибаюсь.

Да так и есть! Я сделал с микроамперметра стрелочного со старого касетного магнитофона мини приборчик также подключив последовательно батарейку по шкале нанесенной на милиамперметре можно приблизительно определить опытным путем потребление тока определенным калибром!

Но пройдя все эти самоделки все же купил заводской прибор он дает уверенность в показаниях а не размытую картину!

Не 2007, а 2010!
2010 он строго под кварц, механику не берет.
Берите Timegrapher 1000 + 2010 ИМХО.

Хотелось бы чтоб два в одном было. А то места и так мало. Но я подумаю. Спасибо.