|
Цитата:
Цитата:
А про 60 рублей за изделие, да еще с переплавом стружки и возвращением в оборот- это вообще домыслы дилетанта. Не позорьте своих учителей. |
Цитата:
Там не написано 60 рублей за ИЗДЕЛИЕ- там написано разность стоимости за МАТЕРИАЛ. Далее в данном предмете я уж точно никоим боком не дилетант,а практикующий металлоторговец . Цену указанные мной,соответствуют, рыночным реалиям России,я ответственно и конкретно готов продавать по этой цене-а в европе цены примерно на 25% ниже. Переплавка стружки высоколегированных сплавов, так же бизнес в котором я ежедневно практикую. Посему подписываюсь повторно под каждым словом а ваш менторский посыл-возвращаю вам обратно. |
10 правд и точных копий правды о подделках
Когда-то работал в небольшом издательстве. Часто через пол-года после выхода чего-нибудь более-менее популярного на рынке появлялись репринты издания какими-то товарищами из южных республик, и все, естественно, воспринимали это отнюдь не как мошенничество. ))
В общем, защищать продавцов подделок, профессиональных соучастников воровства (воровства имени, дизайна, продукта чужого интеллектуального труда), от номинального обвинения в мошенничестве - это несерьезно. При том-то, что за мошеничеством и враньем потребителю у них дело не стоит.)) От 90% случаев "неотличимости" до самого понятия "неотличимости", как характеристики вранья, в которое втягивается покупатель. От частой лжи про близость подделки к европе и официальному производству, идущему "в том же цеху на первой линии", до непредупреждения об имущественно-административных рисках при пересечении государственных границ в подделке и имиджевых - при пересечении границ социальных. |
Цитата:
Чуть не забыл. Там еще шестеренки, стрелки всякие забыли взвесить-посчитать. Там вообще беспредел маркетологов устремляется в бесконечность. |
Цитата:
По теме... - немного странную штуку вы сделали, я не очень понял, ). С одной стороны, вы вроде как не "за" подделки - ваш пост носит скорее уточняющий (возможно, актуализирующий) характер того поста, который "урожай собрал" - за что как бы и спасибо, вроде. А с другой стороны, вы вроде как один топик другому противопоставляете... Попутно еще и на Ролекс со сталью "наехали", Иваси с мех-ами зацепив, ). В общем, я, видимо, глубину мысли недопонел, )... P.S. C метками темы, однако, кто-то отжег, :D... Цитата:
|
Да, возможно подделки не так уж плохи, как принято считать на форуме. И ходят годами, и похожи на оригинал... но есть одно НО! Постоянно вылазят косяки в мелочах, продают их как правило без коробок, транспортируют абы как. Если кожаный ремешок, то обязательно жесткий, если застежка, то неудобная. Все через жопу, если простыми словами. Я недавно открыл для себя часы Casio, их бюджетные линейки типа Standart combi, Sea pathfinder, и пр часы от 20 ти до 100 евро. А ведь они же офигенны! Там есть даже солнечная батарея, автоподсветка, всякие фазы луны и пр. А главное, даже собранные в тайланде, они обладают чудной способностью-вызывать радость, когда их держишь в руках
|
Цитата:
|
Я противник подделок, НО.............
Я хочу ПАМ, но это еще не болезнь, так как мозгами понимаю что есть вещи более нужные на данный момент чем ПАМы, но болезнь прогрессирует и возможно она победит разум......... вчера читал тему http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Panerai и вот какой червячок закрался, если подделка не отличима от оригинала, а это по сути и происходит (без вскрытия или оттенка болтов или загиба пружинки отличить нельзя) то вспоминается анекдот " Все женщины одинаковы, а если нет разницы зачем платить больше?" понимаю что часы это вложение денег и нося подделку теряешь "уважение" в собственных глазах и т.д. Но все же, может и вправду если убрать "косячки" с копии, то............ и оригинал не нужен? (а что косячки уберутся в этом сомнений нет) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:03. |