Eсли мы заказываем часы у Tourby, то и Лого надо вабирать из имеющихся у производителя. Примеры с Breguet считаю лишними. Ну а с номером лимитки- вообще перебор.

Поддержу Лого как на картинке или любое другое в овале от Tourby.

Думаю без лого интереснее.
С лого абсолютно все часы.
Сходите на Кондратьевский и посмотрите на понтоводов на Кайенах, самые крутые без шильд:)

Пустить сзади по кругу "Tourby for Watch.ru limited edition N 01"
На цифере скромно Swiss Movt.:)

арамабили тоже все до единого без шильд

Парни, я тут опять в ваш монастырь со своей идеей. Лого - звезда в круге, правильно? А если сделать гильоше малого секундного цифера в виде вот такой вот звезды? И гильоше везде. И лого, как такового, нет. И всё-таки есть! Что думаете?

"Причем красной" (с) isher64

Сделать можно всё. Но звезда вместо гильоше (или гильоше в виде звезды) на МЦ испортит целостность цифера и общее восприятие.
Если делать на МЦ гильоше в виде звезды - логически ни с чем не связано, надо тогда добавить стрелку со звездой, как здесь: http://www.tourbywatches.com/.media/326826035653.png, а это уже вообще другой дизайн.
Потянешь одну ниточку - весь ковёр распустишь!

На задней крышке - без вопросов. ;)

О разных вещах мы с Вами. Ну, да ладно. Больше не вмешиваюсь. :)

Как ни странно, но оба мнения имеют право на жизнь. Весь смысл не в шильдике, а то, к чему он прикреплён.
Если часы будут с плохим качеством отделки, полировки, гильоше, то хоть какой шильдик не нацепи - никто не поверит, что это "Омега", а если видно хорошее качество исполнения корпуса, цифера, гильоше, то даже неспециалист в часовом деле никогда не скажет, что это лажа только потому, что нет логотипа.
Соответственно, первична вещь, а не шильдик. Хорошая вещь без шильдика нужна, шильдик без хорошей вещи - никому не нужен. :D

Воришки шильдиков так не считают, наверное.

Отдаю голос за вариант лого из этого поста
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=362

И мой голос за этот вариант с лого.