Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Начало сета. Двое часов за 20К$ - не могу решить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134557)

Baggio 30.09.2012 00:47

Из листа - Ролекс и Лекультр.

Бланпа ИМХО интереснее в моделях с менее загруженным цифером (к примеру просто три стрелки и дата), поэтому Лекультр - эта модель отлично смотрится.

А Вашерон этот на том же самом калибре и с точно такими же усложнениями как и Лекультр, ну смысл тогда, тем более Ролекс Вы выбрали хороший.

К тому же данный Вашерон на явный кэжуал не тянет, скорее это повседневные часы не костюмного стиля, а вот такой Ролекс - вполне.

venchi 30.09.2012 00:50

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1487901)
из практических соображений:
надежный
точный
прочный
легко выдерживает повседневную носку
удобный корпус

из костюмных вариантов:
такой ЖЛК
http://www.prestigetime.com/item/Jae...136.84.20.html

Означает ли это, что по вашему мнению Вашерон не является настолько же точным, прочными повседневным? По удобству они для меня одинаковы.

За вариант спасибо, честно говоря, от JLC именно он вместе с HomeTime у меня был в первоначальном списке приоритетов, но примерка оставила их обоих позади Geographic'а

Dima343 30.09.2012 00:53

Цитата:

Сообщение от venchi (Сообщение 1487911)
Означает ли это, что по вашему мнению Вашерон не является настолько же точным, прочными повседневным? По удобству они для меня одинаковы.

За вариант спасибо, честно говоря, от JLC именно он вместе с HomeTime у меня был в первоначальном списке приоритетов, но примерка оставила их обоих позади Geographic'а

механизм Ролекса более мощный, надежный, корпус прочный и продуман до мелочей
Вашерон все же построен на базе тонкого механизма ЖЛК 899, который предназначен для костюмных часов

venchi 30.09.2012 00:56

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1487908)
Из листа - Ролекс и Лекультр.

Бланпа ИМХО интереснее в моделях с менее загруженным цифером (к примеру просто три стрелки и дата), поэтому Лекультр - эта модель отлично смотрится.

А Вашерон этот на том же самом калибре и с точно такими же усложнениями как и Лекультр, ну смысл тогда, тем более Ролекс Вы выбрали хороший.

К тому же данный Вашерон на явный кэжуал не тянет, скорее это повседневные часы не костюмного стиля, а вот такой Ролекс - вполне.

Спасибо за мнение.

На самом деле мне, наверное, стоит объяснить что для меня кэжуал:
Джинсы + рубашка + свитер зимой - 80% времени в году
Брюки/чиносы + рубашка - 9% времени в году
Джинсы + поло - 9% времени в году
Все остальное - 2% времени

То есть для меня явный кэжуал и не нужен. Повседневные часы не костюмного стиля - самая правильная формулировка того, что я ищу. Но в моем понимании и Вашерон и Ролекс под это определение подходят.

venchi 30.09.2012 00:57

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1487918)
механизм Ролекса более мощный, надежный, корпус прочный и продуман до мелочей
Вашерон все же построен на базе тонкого механизма ЖЛК 899, который предназначен для костюмных часов

Ок, спасибо за информацию

izatis 30.09.2012 02:06

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1487918)
Вашерон все же построен на базе тонкого механизма ЖЛК 899, который предназначен для костюмных часов

хорошо, что в ЖЛК так не считают )

Dima343 30.09.2012 02:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 1488012)
хорошо, что в ЖЛК так не считают )

а что они считают?
для повседневной носки они вроде 975 (автотрактор) разрабатывали
Вложение 316653

перебирал как то 899
сильный износ собачки храпового колеса автоподзавода - мягкий металл
износ притормаживающей пружинки секундного триба, на самом трибе тоже борозда - задиры
оси, трибы, собачки надо закаливать! так делали раньше
на 889 калибре (двусторонний автоподзавод, более старый калибр) таких проблем не встречал:confused:

AlexAstr 30.09.2012 04:11

AP Royal Oak смотрели? Если сядут на руку конечно.
http://www.prestigetime.com/item/Aud...1220st.02.html
Мне, признаться, их дизайн не по душе, но часы очень достойные, что и говорить.

Rudy Waltz 30.09.2012 09:26

если есть желание кроме смарткэжа дополнительно под костюм взять отдельные часы, которые бОльшую часть времени будут лежать на полке, я бы всерьез подумал о таком, например, Ланге:
http://www.luxurybazaar.com/images/i...Leather_01.jpg
или пьяжике:
http://www.luxurybazaar.com/images/i...Leather_01.jpg

и любой стальной рол, который лично Вам больше нравится, в качестве смарткэжа
например, 2-й эксплорер


те бланпа и жеже, которые Вы выбрали в качестве костюмников, это не костюм, это как раз смарткэж. с одной стороны, в этом может быть плюс, т.к. можно будет носить их чаще, с другой, зачем тогда вообще делать сет на две позиции, если грань между ними получается довольно зыбкой.
т.е. для начала нужно определиться - Вы хотитие чистый костюмник + кэж. или Вы хотите двое смарткэж часов, одни на ремне с уклоном в костюм, другие на браслете с уклоном в чистый кэж.

venchi 30.09.2012 10:48

Цитата:

Сообщение от AlexAstr (Сообщение 1488041)
AP Royal Oak смотрели? Если сядут на руку конечно.
http://www.prestigetime.com/item/Aud...1220st.02.html
Мне, признаться, их дизайн не по душе, но часы очень достойные, что и говорить.

Да, смотрел и мерил. Поэтому в лонг-листе они были, а в шот уже нет.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:16.

© 1998–2024 Watch.ru