Скажем так, если основной вид жизнедеятельности владельца часов протирание штанов в офисе с утра до вечера, то и сталь будет с успехом носиться многие годы и иметь первозданный вид. В случае активного образа жизни сталь представляется более выигрышной, потому как с лёгкостью переносит ударные нагрузки, в отличие от керамики.

Противоречий никаких нет - керамика тверже, но более хрупкая. Царапин не будет, расколоть корпус при падении можно запросто.
У приличных брендов керамика хорошего качества и смотрится очень неплохо, поэтому, если есть уверенность, что ронять не планируете - берите смело. С цветом тоже все нормально.
Про часы из исходного поста ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу, кроме того, что их уронить будет не так жаль, как Chanel к примеру...

Катаясь на картах, часы не снимаю. Периодически с не слабыми уборками (вплоть до ушибов ребер), часто по 40-60 минут. На велосипеде тоже не снимаю, асфальт, грунт и снег со льдом (без падений тоже сложно обойтись, хотя большинство на мягкий грунт или снег, на бетоне думаю расколется) Пока с хрупкостью керамики проблем не было. А вот на стали и особенно титане, как аккуратно их не носить, начинают появляться маленькие царапины. Я вот особенно часто часы о косяки дверей задеваю и бью. Но тут уже от конкретного человека зависит и от аккуратности.
Для совсем не убиваемых часов для особо активного образа жизни лучше armitron или casio купить, не так жалко будет.

Пожалуй, ещё немаловажно какой тип керамики использован в часах и её качество. Карбид вольфрама тоже керамикой считается, при этом в его прочности не приходится сомневаться.
Что касается фэшн часов, то тут стоит надеяться лишь на удачу.:)

Кстати отходя от часовой темы. Недавно жетон на шею выбирал как раз из карбида вольфрама и просто вольфрама. Остановился на вольфраме, так как в инете пишут что кольца из карбида вольфрама бьются достаточно хорошо. Я решил не рисковать, хотя ка мне кажется, разбить карбид вольфрама не просто должно быть. А поцарапать точно сложнее намного.

Большое спасибо за отзывы и советы. Работа в офисе, но тоже люблю активный отдых, в т.ч. картинг :) Из предложенных вариантов до дизайну не понравились.
Сейчас присматриваюсь к Tissot Le Locle и к T-Classic Tissot Tradition сериям. Как бы такие варианты по строже немного. Для меня вопрос во многом не в бренде, а в виде часов (ну тут уже на вкус и цвет :) ) и их удобстве.

Любителю картинга за $1000, по-моему, имеет смысл посмотреть Tag Heuer, линейку хронографов Formula 1:
http://www.authenticwatches.com/f1.html
Самые что ни на есть автоспортивные часы.
Причем, желательно посмотреть вживую, примерить, а покупать уже через интернет :)

А керамика в tag-heuer надежна? например в этой модели http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...210ba0859.html
Посоветуйте можно ли такие рассматривать если не всегда получается быть аккуратной?

Если не всегда получается быть аккуратным, ( картошку в смокинге копать вам-же в голову не придет) или часы на убой:rolleyes: Лучший вариант Касио джи -шок классической 56 серий., а для души можно всё что вам нравится.:D

У меня жена такие носит уже 3.5 года!

Ей очень нравится! И она ооочень не аккуратная...:D