|
|
Цитата:
|
Механизм 2892 более мощный и изохронизм у него лучше, Лонжин же свои механизмы очень хорошо обрабатывает (по крайней мере раньше) у них заявленная точность почти что хронометрическая) так что механизмы в данном случае по качеству получаются одинаковыми.
По антуражу и тех. характеристикам выбрал бы Лонжин - нормальная водостойкость, универсальный дизайн и главное - керамический безель. И я бы не стал сравнивать Лонжин с Сертиной, Хамилтоном и иже с ними, а вот Мидо посмотреть можно, особенно хронометры, но не в Иркутске наверное))) |
Вложений: 1
http://lesmontres.ru/Longines/?colle...=L3.642.4.56.6
Есть и синий вариант! 39 мм и 41 мм варианты...Вложение 315082 В салоне можно получить скидку 12%...;) |
-vnor-
К сожалению, там не керамический безель, на сайте стальные не увидел. Вообщем те простые. |
Outspb
Интересная модель, но у нас в единственном салоне в городе их нет. Если только через инт магаз. заказать. |
Вложений: 2
А вот ещё интересная модель и по цене тоже:
http://www.christopherward.co.uk/men...0-tri-sks.html Что скажете в отношении марки и магазина?! Итого с доставкой 20045 р. Вложение 315109 |
Цитата:
|
Цитата:
За выбор этой модели Вас затроллят омеговоды)))) и Вы ни разу в их глазах не будете Дж. Бондом:D Кроме того, среднестатистический покупатель за свои деньги хочет получить в нагрузку немного мифов о выбранной марке, ну, типа, там, история бренда началась в каменном веке, эти часы еще носили во время взятия Трои, каждый винтик в этих часах хэнд мэйд от швейцарских гномов и т.п. А про Кристофоров Вардов впервые мир услышал тока в 2004 году.... Ну, и главная беда крашенных безелей - царапины на них, увы, практически не вылечить.... Если фсё это не смущает и нравится, то примеряйте. |
Harl
Да вот и спрашиваю мнение опытных, у кого глаз набит. Про историю прочитал, фирмой не похвастаешь! =) |
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:16. |