Мне лично нравится как лежат на руке меньшие часы - Биг Сайз великоваты, это ж не дайвер (хотя может это просто фотег увеличивает - делал фото 4008-ых Ситизенов на своей руке 18 см - на фото великоваты, а смотришь на руку - так и по-больше можно... ).

804.192 - одноразовый пластиковый неразборный механизм
Вложение 312650
F06 - немного лучше, но все равно не ах
на вашем месте я бы не брал ни одни из них

под Биг Сайзом с классным механизмом обычно имеется ввиду хронограф на ЕТА251.262 - одном из лучших кварцевых механизмов ЕТА
Вложение 312646Вложение 312647

если денег на хронораф нет, посмотрите Хамильтон на хорошем механизме ETA 955.112 - 7 камней, металлический
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H68411133
Вложение 312648Вложение 312654

У меня кисть 17 см ... Обычный подиум, не биг сайз http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=151
Думаю на моей руке биг сайз великоваты были бы- на Вашей самое то , что надо!

не знаю 40 мм не биг сайз. для меня например это смол сайз. биг сайз для меня с 46 мм начинается. :D но лукавить не буду обе модели на вас смотрятся органично. но я бы взял 400 мм потому как это все же чистый кэж и маленький размер для него в современном понимании мало уместен. вот костюмники другое дело...

В Certina DS Podium Big Size должен идти механизм ETA 955.112. Он считается лучше, чем ETA F06.111, но разница не такая большая. Я бы на это внимания не обращал, а брал те, что больше нравятся. Почему-то мое мнение - на вашей руке лучше смотрится обычный DS Podium, не Big Size. Хотя сейчас идет постоянная тенденция к увеличению размеров часов, Биг Сайз может быть "с заделом на будущее", через пару лет он не будет считаться мелким.

Вот где действительно есть разница в механизмах, так это в хронографах. В Биг Сайз, как уже писали выше, ставят ETA 251.262, механизм другого класса, чем G10.211 в обычном Подиуме.

Спасибо за ответы.

2 Dima343:
Получается, что в этих биг сайзах механизм еще хуже, чем в обычных?
Хотя, с другой стороны, вопрос: что значит хуже?
Чаще ломается? Хуже точность? Или что? Они не выполняют своих функций?

Хронограф по деньгам мог бы себе позволить. Но приоритеты сейчас немного другие... Маленький ребенок, расходы и тд. К тому же внешне мне не очень хронографы. Цифер загружен, а использовать фичи я вряд ли буду. И переплачивать больше чем в 2 раза смысла не вижу.

Спасибо за Ваши мнения. Я так понял, что обычные тоже хорошо смотрятся.
Еще раз буду мерить в магазине. Смотреть и решать.

2 torbich:

в офф. магазине (на сайте цертины указан) в бумажном каталоге для этих биг сайз указан механизм eta 804.192, так что вряд ли там 955.112

Судя по всему, сейчас доступно в продаже 2 Бигсайза. Отличаются расположением даты, наличием будильника у второго и механизмом. Первый, как на вашем фото, с датой на 4 часа - в нем ETA 955. Пример:
http://www.olfert-co.de/CERTINA__40-mm__ETA-955112
артикул модели начинается с C001.

Второй механизм - с датой на 3 часа, дополнительной кнопкой на 2 часа, доп. стрелкой (будильника) с механизмом eta 804.192, как вот здесь:
http://www.olfert-co.de/DS-Podium-Big-Size__ETA-804192
артикул модели начинается с C098.

Теперь вопрос - вам будильник в часах нужен? Если нет, тогда забудьте про этот механизм, выбирайте из моделей с датой "на 4 часа".

Товарищ! Послушайте умудренных опытом. Берите маленькие диаметром 40, т. к. сильно маленькие диаметром 38, Вам сильно маленькие. А лучше поднапрягитесь и возьмите средние диаметром 42. К нормальным, диаметром 45, придете постепенно, самостоятельно, без помощи посторонних.

Ну в общем был сегодня опять в магазине. Все, 38мм отбросил. Но зато померил Certina Spel http://www.klockia.se/certina-ds-spe...11-057-00.html
Они 39мм. Другой браслет и смотрятся уже посерьезней. Вроде на 955 механизме. Теперь Выбор между подиум биг сайз и спел. Что скажете на счет спел? Больше склоняюсь к ним. Фотки приложу чуть позже.