На браслете без гмт понравились очень, жаль дороговато пока:)

Так и ремешочек то не простой ;)
От себя, взял бы на ремешке, как часы для ношения на работу, чтобы проблем с царапинами на браслете не возникало :)

А вот появились живые фото :
http://i1241.photobucket.com/albums/...ture_00014.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...ture_00015.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...ture_00020.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...ture_00016.jpg
http://i1241.photobucket.com/albums/...ture_00018.jpg
Наверное надо брать, как рабочую лошадку

Как то уж слишком "по спартански" :)

Дык это ж милитари, а не гламур под милитари ;)

+1 всегда такие спартанские и были. С монококом интересное решение, если часы, конечно, не надо будет чинить :)

Так полно у ситизен таких часов.. Чем не вариант те же преславутые АТ4008-51Е и их модификации

Да,очень интересные часы.Монококк впечатляет,интересен процесс сборки,стекло,наверное,запрессовывается в последнюю очередь.Не думаю,что такие часы придется чинить,все сделано сверхнадежно.Тоже хочу такие:).

Очень уж богатой фантазией надо обладать, чтобы они за дайвер сошли:)

Насколько я знаю,есть два типа водозащиты,дайверс и обычный.Их и тестируют по-разному,и номер ISO разный.Серия АТ4000-не дайверы,как и Промастер Ланд 2100,хотя и WR200,но они не рассчитаны для постоянного плавания и на них нет маркировки divers.Коллеги,если я не прав,прошу меня поправить.И вообще,кто в курсе,чем отличается ISO divers от обычного тестирования ISO?Номера ISO не помню,сорри.