Даже и не знаю, плакать тут или смеяться? В документации к кинетику сказано английским по-белому, что его нужно раскачивать в руках из стороны в сторону с частотой 2 полуколебания в секунду -- "swing the watch from side to side at a rate of twice a second" -- любые другие телодвижения не будут шибко эффективными:
http://k0lee.com/wordpress/wp-conten...winding-a1.png

Кстати, там же, где я нашёл эту картинку, многолетний владелец кинетика показал процедуру самостоятельной замены аккумулятора в этих часах после 8 лет беспроблемной эксплуатации: http://k0lee.com/2010/10/replacing-a...watch-battery/

Этот вывод верен в отношении дешевого "кинетика". В отношении "кинетиков" с Auto Relay - полное заблуждение. Не берите дешевые модели и избежите множества обсуждаемых проблем. В этой сфере все преимущества за батарейкой.
Насчет якобы меньшей надежности кинетика ввиду "наличия ротора и прочих деталей" - это домысел, ничем не подтвержденный. Нет фактов свидетельствующих.

Скорее всего это домысел номер два, Auto Relay выключает привод механизма, снижая потребление от аккумулятора в сотни раз.

Домысел номер три. Марка и производитель аккумуляторов указаны, не надо сочинять то, что в природе место не имеет.

Что такое садовые фонарики и какое отношение они вообще имеют к часам "кинетик"?

1. Открытие, сравнимое с открытием энергии атома. Не меньше.
2. Несмотря на прозрачную крышку, определить производителя аккумулятора не представляется возможным. Равно как и в навигаторе. Да и даже если там будет написано Maxell от этого эти батареи не станут японскими. Кетай.
3. Там тоже кетайские аккумы.

И еще я уверен что единственный вариант ответа с 6-ю месяцами ткнул этот самый который лезет в любую тему с заглавием "кинетик". Я даже пожалел потом что так тему назвал.

китайцы не делают аккумуляторы, они их только собирают. У меня есть фонарик куплен в 100 йеннике в Токио, сделан в Китае. Там с аккумулятором все ок.
А вот вероятность купить залежалый товар есть.

1. Что подразумевается под "дешёвым Кинетиком"?
Потрудитесь внести конкретику.
P.S. В данной теме обсуждают Кинетик без Авторелея (обратите внимание на тему опроса в данной теме);

2. Теперь по поводу "домыслов" :) - есть известная фраза: "не ломается та деталь, которой нет".
Так вот, в классическом кварце, равно как и калибрах с технологией Эко-Драйв, Солар и др., ротора нет, стало быть ротор, как деталь отсутствующая, не может сломаться, этого факта необходимо и достаточно, чтобы абсолютно однозначно понять, что Кинетик уступает в надёжности например классическому кварцу.

Хорошо что подняли тему о Кинетике, потребителю будут полезны реальные отзывы.
Не стОит обращать внимания на фанатов.
Говоря проще: "Верной дорогой идете, товарищи!".

Высокое качество изготовления товаров в 80-90 годы таки привело к кризису перепроизводства. Насчет фонарика Вам повезло. У меня тоже есть литий-полимерный аккум из гарнитуры Jabra, которая физически сломалась, но элемент из нее в отличном состоянии, несмотря на 7 лет возраста. Лично мое наблюдение - примерно 3/4 современных аккумуляторов не соответствуют заявленной емкости и сроку службы.
Насчет залежалого товара - практически все Премьер кинетик на калибрах 7D56 и 7D48 разменивают третий год на полках.

Проверьте на практике, сами увидите плакать или смеяться ;)

Регулярно повышать ценник на аккумуляторы и делать громкие заявления (на подобии 20 летнего периода службы аккумуляторов) - получается у всех кому ни попади, а вот выпускать действительно качественную продукцию - удел немногих, причём складывается ощущение, что этих немногих становится с каждым днём всё меньше и меньше.

Не проще ли поместить Сейко Кинетик в виндер? ;)

Люди, двигайтесь больше и тогда ничего проверять не надо будет - что и сколько держит, у меня Кинетик мая 2005-го - всегда по максимуму.
До чего докатились - 300 метров от дома до магазина - уже едут на машине, пройти пешком до центра 5 км - это как слетать на Луну - не реально, спортом занимаешься - вообще объект насмешек.