|
а что,мне понравилось: люблю креатив во всех его проявлениях,
остается только сожалеть,что: Цитата:
|
Весьма познавательно было прочитать.
Не согласен. :) |
Цитата:
Отдельное спасибо за труд и развернутый анализ. |
Цитата:
Как и прфессионализмом оценки рейтингов, глубиной знаний в часовом вопросе, верностью приоритетов и т.п. В ином случае высказываю категорическое НЕТЪ! Как и тем, кто составляет "левые" рейтинги с прочими брендами на двух первых местах. |
Трудно согласиться с возможностью объединения различных рейтингов с различным числом респондентов, составом опросных групп. Это подтверждается довольно большим разбросом марок, участвующих в рейтингах и странными результатами (где то есть японцы, где то Касио стоит выше РР, где то появляются Картье, Шопар, Ричард Миль).
Так что пусть каждый рейтинг существует независимо от других!! |
так как ветки Игротека на форуме нет
данный топик переезжает в раздел Офтопик приятного общения,берегите нервы |
тема кстати очень нормальная. В очередной раз показывает насколько глупое занятие составлять рейтинги, если за это не платят вознаграждение.
|
Цитата:
|
Милая попытка мета-анализа. Если не воспринимать всерьез, то улыбнулся и пошел на работу в приподнятом настроении. Похоже, что Ролекс, если еще не рулит, то уже конкретно так выруливает. Вернусь с работы- почитаю холивар, который произойдет- пятница все-таки!
|
Предложу еще один метод расчета. Это суммарная система балов всех рейтингов. Первое место в рейтинге -10 балов, десятое место соответственно-1 бал. Если посчитать, то получается следующая картина:
1. Rolex 81 2. Patek Philippe 67 3. A. Lange & Sohne 42 4. Jaeger-LeCoultre, Breguet 39 5.Omega 37 6. Vacheron Constantin 30 7. IWC 25 8. Audemars Piquet 22 9. Panerai, Cartier 20 |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:35. |