Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Кандидат на временно единственные... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130003)

Blok 26.08.2012 13:14

Цитата:

Сообщение от sneg (Сообщение 1431994)
Мне кажется, что GO нужно покупать когда у Вас есть уже часы. А так кандидат на единственные, хоть и временно....Ролекс :)

Какие то проблемы с обслуживанием или в носке? Вроде WR 100. Должны хорошо жизнь переносить.

myopiac 26.08.2012 13:16

эти ГО это именно то, что я хотел бы носить ближе к "полтиннику"..какой ролекс, какие панераи...

sneg 26.08.2012 13:17

Ну так может расширить круг кандидатов? Бюджет позволяет! Или это окончательное решение или вернее сказать выбор?

ЗЫ У меня такое чувство, что от Ролекса Вам не уйти....:)

Blok 26.08.2012 13:17

А что ПАМы реально не по возрасту?))) вообщем то мне мой возраст не дают.))) Да и сложением Б-г не обидел. 182-85. Не Сталлоне))) но...

Shuragar 26.08.2012 13:18

GO как-то очень РР напоминают. По мне - это нехорошо, уж лучше оригинал.
Я - за VC или Суб, что на руку лучше сядет.

Strobe Tallbot 26.08.2012 13:19

Несмотря на то, что сам давно ношу и люблю ПАМы, не рекомендовал бы 320 модель на роль единственных часов. Дело не в возрасте, есть варианты одежды, под которые их носить банально неудобно. (Попутно вопрос: почему 320, а не 312, которые дешевле на 1000 и отличаются отсутствием ГМТ, и если ГМТ нужен - почему не ГМТ-Мастер или Эксплорер у Ролекса?).
VK ИМХО несколько уныл и лучше смотрится на браслете, хотя вариант неплохой.
GO Вас в жизни разочаруют, часы смотрятся живьем проще, синий цвет не выглядит благородно, формы хоть и похожи на Патек, но Патеку ИМХО удалось найти золотое сечение, а GO - нет.
Остается Ролекс, ну или VC, если очень нравятся. Если волнует точность хода, то Ролекс будет вне конкуренции.

sneg 26.08.2012 13:21

Цитата:

Сообщение от Blok (Сообщение 1431999)
Какие то проблемы с обслуживанием или в носке? Вроде WR 100. Должны хорошо жизнь переносить.

Нет я имел ввиду форму часов, дизайн. Всё же это больше крен в сторону костюмных часов, если можно так говорить.

Blok 26.08.2012 13:21

Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 1432002)
эти ГО это именно то, что я хотел бы носить ближе к "полтиннику"..какой ролекс, какие панераи...

С ГО проблема лишь одна))) Пока я носил просто Сейко (лет 10 ) - к этому все привыкли. И деловые партнеры в т.ч. Думаю, когда одену новые часы, вопросов не избежать.))) Хотелось бы небрежно бросив: это всено лишь... Услышать : ВАУ!))) Впадаю в детство?:)

Blok 26.08.2012 13:23

Цитата:

Сообщение от sneg (Сообщение 1432007)
Ну так может расширить круг кандидатов? Бюджет позволяет! Или это окончательное решение или вернее сказать выбор?

ЗЫ У меня такое чувство, что от Ролекса Вам не уйти....:)

Я целую неделю до отъезда, с признательностью принимаю любые адекватные советы.)))

Blok 26.08.2012 13:27

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1432011)
Несмотря на то, что сам давно ношу и люблю ПАМы, не рекомендовал бы 320 модель на роль единственных часов. Дело не в возрасте, есть варианты одежды, под которые их носить банально неудобно. (Попутно вопрос: почему 320, а не 312, которые дешевле на 1000 и отличаются отсутствием ГМТ, и если ГМТ нужен - почему не ГМТ-Мастер или Эксплорер у Ролекса?).
VK ИМХО несколько уныл и лучше смотрится на браслете, хотя вариант неплохой.
GO Вас в жизни разочаруют, часы смотрятся живьем проще, синий цвет не выглядит благородно, формы хоть и похожи на Патек, но Патеку ИМХО удалось найти золотое сечение, а GO - нет.
Остается Ролекс, ну или VC, если очень нравятся. Если волнует точность хода, то Ролекс будет вне конкуренции.

Данный ПАМ для примера. 351 тоже вполне, да и 312... ГМТ не нужен, но как доролнение...почему нет. У Ролекса эта же фенкция не нравится ы исполнении.
ВК - именно цвет все губит. Любой другой - он для меня вне конкуренции. Знаю, что есть на браслете, но браслет не лег!(((


Часовой пояс UTC +3, время: 13:20.

© 1998–2024 Watch.ru