Часовой форум Watch.ru - Помогите с выбором G-шок или про-тек

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)

- - Помогите с выбором G-шок или про-тек (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129456)

Цитата:

Сообщение от Mihhaill (Сообщение 1425996)

Kengur спасибо,тоже тянет к 240-ым.Все в них нравится,под танк в часах бросаться не собираюсь,больше беспокоит громкость будильника и устойчивость к царапинам и т.п. при случайном задевании часами всяческих предметов. Часы нужны для работы(сборка, разборки промышленных электрогенераторов, холодильных установок) спорт,водные походы.Громкость актуальна в основном для работы (требуется засекать время) когда часы на руке услышать сигнал будильника или таймера. Я хоть и аккуратный, но разбил 3- ое часов(швейцарские от 110 до 275 $), 1 и 2 при случайном задевании, а 3 при работе около воды в жару запотели и приказали долго жить. Хочется иметь один надежный девайс, от силы два,а то на работе и так кучу приборов и инструментов на себе таскаешь. Спасибо за ответ!

Громкость одинакова как в Райзмэнах, так и в ProTrek. По прочности - экран биться и царапаться не должен, так как утоплен в безель нормально (не как в Джишках, но все же). Спорт и прочее - ProTrek однозначно впереди. Я бы посоветовал прийти в магазин и посмотреть как что на руке.
небольшое отступление - встречал человека, у которого ProTrek живут 8 лет, падали со скалы 15 метров и все хорошо, только поцарапались слегка. Так что в чем - то близок он к Джишкам. Советую вам присмотреться к Протрекам еще и потому, что 240 - ая модель названа одной из самых продаваемых в 2011 году))

У 240 сигнал слабее, чем у GW-4000....

Цитата:

Сообщение от GeoInc (Сообщение 1426087)

У 240 сигнал слабее, чем у GW-4000....

Уважаемый, выбор идет между "G-шок G-56,G-шок G9200 или про-тек 240"

Цитата:

Сообщение от Kengur (Сообщение 1426102)

Уважаемый, выбор идет между "G-шок G-56,G-шок G9200 или про-тек 240"

Вы их всех проверяли на громкость? Если так, то согласен...

Цитата:

Сообщение от GeoInc (Сообщение 1426120)

Вы их всех проверяли на громкость? Если так, то согласен...

я в магазине Casio работал ) 56 не помню, а 9200 и 240 одинаково

Спасибо всем за отзывы.Я сейчас за городом, в Москве буду где то через месяц чтоб сходить в магазин.У соседа по дачи Часы Casio Sea-Pathfinder SPS-300-2VER и Часы Casio G-SHOCK DW-5600E-1VER сигнал по мне у них не очень, нужно прислушиваться, а вот цифры хорошо вижу у sps-300, к 5600 нужно прищуриваться. Скажите а у 56 ,5600 и г-шок 9200 размер цифр одинаков? Ваше мнение если выбирать между 240-ми и 9200?

Цитата:

Сообщение от Mihhaill (Сообщение 1426377)

У ПроТрека размер цифр больше, и экран больше. Из Джишков - у 56 чуть больше, чем у остальных. Да и сами они побольше ))

- GX-56 массивные очень и запотевать могут. К их размеру можно и не привыкнуть, да и в работе это может мешать.
- 240 - крепкие и по размеру в самый раз.., но внешний вид у них не рассчитан под царапанье, всё таки безель больше царапинам подвержен. Но по читаемости они хорошИ.
- g-9200 - интересны функционально, не громоздкие, стекло более утоплено.

Я бы 9200 взял, если из этих выбирать. А вообще.. для работы такой, как у Вас, что-то подешевле:)

Цитата:

Сообщение от Mihhaill (Сообщение 1425996)

устойчивость к царапинам и т.п. при случайном задевании часами всяческих предметов.

С этим придётся смириться, так-как на всех джи шоках и про треках, стоит простое минеральное стекло, которое легко поцарапать и ничего с этим не поделать, кроме того как обращаться поосторожнее.

По описанию работы 240 гробить там жалко- не их среда, а в походах они самое то.

Тут конечно про бюджет ничего не сказано, но я бы советовал брать и 240 и 9200:) именно так я и поступил :)
А вообще можно еще посмотреть на замену 9200 вариант побюджетнее http://www.casioblog.ru/g-shock-gdf-100.