белый брать если уже есть часы с темным циферблатом....а если одни то я бы взял синий...!

Посоветую как раз наоборот - если уже есть часы с белым цифером - взять синий, если нет - то белый.
Но главное, чтобы они нравились!

Подписываюсь под этим!

Мне симпатичны синие ) богаче смотрится по сравнению с белым цифером

Я за белый вариант. У меня все часы с тёмным цифером, так хочется надеть светлые! Мои следующие часы обязательно будут со светлым цифером. Решать конечно вам, но на данных вами фото синий циферблат явно выглядит ядовито.

В первую очередь выбирать, конечно, вам! Но лично я, раз 10 подумал бы перед тем, как выбрать всеми рекомендуемый синий ;) И лучше их смотреть вживую, на случай если планируете покупать на заказ.

Синие Seiko я видел, не эти, конечно...другие ;) с матовой поверхностью циферблата с неким подобием гильёша (квадратная сетка) и выглядели очень даже хорошо, но вот по поводу этих большое сомнение: минимум надписей, минимальный размер часовых меток, отсутствие функционального безеля (дайверская шкала, тахеометрическая разметка) следовательно всё внимание фокусируется только на поверхность, которая несколько специфична, а именно - не просто синий тон, но и радиальные переливы, которые, как я полагаю аналогичные тем, что на моём зелёном альпинисте, но альп совсем другая история с другим цветом ;)

По поводу белого ничего сказать не могу, потому что едва понимаю как он выглядит на самом деле, например, на днях изучал модель SNZJ03J1, так вот по фото думал, что белый цифер это краска, а оказалось, что металл, впечатление такое, как будто бы это фрезерованный алюминий, а может сталь с каким-то металлизированным покрытием... Если на белом SARB такой же, то это здорово, но опять же, надо не просто смотреть на реальные часы, но и оценивать, как какой-либо свет будет сочетаться с таким аскетичным циферблатом.

Мне кажется, что если вы сразу не запали на один из вариантов, так, чтобы и сомнений не было, то попробуйте найти другой вариант :) удачи!

Чапай (Петьке) когда мы всех белых побьем, то заживем.
В роли Чапаева Сэмуэль Джексон, в роли Петьки Уил Смит.
Белый скучно, синий банально, черный rules and forever

За синие :)

По моему опыту Сейковые синие и чёрные циферы вживую смотрятся еще интереснее, чем на фото.

Вот тут, IMHO, ошибочное впечатление. Просто такой ракурс фото, что стальные стрелки кажутся тёмными. Вживую сейковые стальные стрелки всегда светлые, "яркие". И неконтрастно смотрятся скорее на светлых циферах. А при плохом освещении, когда они перестают быть светлыми, начинает быть виден люминофор.

Посмотрите вживую любые сейки с синим или чёрным цифером, убедитесь.

Кстати, вот буквально первая попавшаяся фотка этих часов с белым цифером из поисковика. Другой ракурс и освещение — другое впечатление о контрасте и читаемости:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...OUgX_mcWFUN-1H

Это в высшей степени практичный подход. И, наверное, правильный, если часы точно одни надолго.
При этом — никого не хочу обидеть, но эмоционально он кажется каким-то... бедняцким, что ли... Может, криво выразилась, но грустное чувство вызывает необходимость руководствоваться не ощущениями удовольствия "красиво, нравится", а фактически соображениями экономии.

В общем, я бы эти купила синие (раз есть синяя модель, которая нра). А потом бы не спеша со временем добавила какие-то совершенно другие с белым цифером (ведь многие же хорошие модели бывают только с белым цифером)

В данной модели я бы выбрал синие. ИМХО.

Нравятся мне советы типа: Синие лучше - у меня есть синий Ориент... А белый Ориент есть для сравнения? :)

В общем, как адепт белого циферблата, скажу. Есть у меня два близнеца Тиссо. Белый на чёрном ремне и чёрный на стальном браслете. Не так давно махнул их ремешками... поблекли оба. С тёмным циферблатом стальной браслет сочетается гораздо лучше, чем с белым. Хоть я и считал раньше, что белый цифер всегда смотрится выигрышнее тёмного, это оказалось не так. В общем, я за синий!

А вот стальные стрелки всё-таки читаемее на белом.