Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор повседневных часов с темным циферблатом под стиль кэжуал до 10000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129192)

AMG 19.08.2012 20:23

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1422203)
Не согласен, предложенные Ролики ИМХО отлично садятся и на такое. Вот к примеру новый Экспло 2 42 мм. уже великоват.

У меня 17.5 см и не садятся,новые модели за гранью ,а старые с натяжкой ...а есть фото с 17 см и новым 40мм где отлично садятся?для себя все решил,но посмотреть охота...

Baggio 19.08.2012 20:24

Хорошие варианты под описываемый стиль, которые с большим запасом влезают в бюджет:

http://www.luxurybazaar.com/items/it...n_Leather.html

http://www.luxurybazaar.com/items/it...Black__SS.html

Baggio 19.08.2012 20:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1422234)
У меня 17.5 см и не садятся,новые модели за гранью ,а старые с натяжкой ...а есть фото с 17 см и новым 40мм где отлично садятся?для себя все решил,но посмотреть охота...

Так Вы ж если не ошибаюсь помимо прочего носите Эксплорер 2 40 мм как раз. :)

Какие модели Вы подразумеваете под "новыми"?

У меня запястье размером один в один как у Вас (17,5), ИМХО Ролексы 40 мм нормально сидят. Правда модель на фото не "новая", но зато далеко не самая тонкая, что тоже выдвигает определенные требования к запястью.

AlexAstr 19.08.2012 20:42

Всех благодарю!

Картье и Спидмастеры великоваты для меня, точно. Стиль у меня все же мене гламурный, более грубый, да и для каждого стиля свои часы хорошо бы, да ни денег ни желания :)

Акваланги погравились от Бланпа, кто про них может кратко рассказать? В инете не нашел толком.

AMG 19.08.2012 20:49

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1422245)
Так Вы ж если не ошибаюсь помимо прочего носите Эксплорер 2 40 мм как раз. :)

Какие модели Вы подразумеваете под "новыми"?

У меня запястье один в один как у Вас (17,5), ИМХО Ролексы 40 мм нормально сидят. Правда модель на фото не "новая".

"новые"- супер кейс...глыба еще та..
Смотреть как реально сидят часы нужно на голой руке,какой переход по запястью от от тонкой части к толстой,если "тонкая" часть слишком длинная даже самый плоские часы с 40мм будут большими

AMG 19.08.2012 20:54

Цитата:

Сообщение от AlexAstr (Сообщение 1422274)

Акваланги погравились от Бланпа, кто про них может кратко рассказать? В инете не нашел толком.

Корпус не очень,проблема с короткой резьбой на ЗГ,быстро слизывается
Механизм посредственный без особой точности и надежности,для коллекции нормально,для каждодневной носки лучше что то другое

Baggio 19.08.2012 21:06

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1422284)
"новые"- супер кейс...глыба еще та..
Смотреть как реально сидят часы нужно на голой руке,какой переход по запястью от от тонкой части к толстой,если "тонкая" часть слишком длинная даже самый плоские часы с 40мм будут большими

У меня не длинная - переход к "толстой" части плавный, но "уверенный". Ну в принципе при моей сотке веса очень тонкой остальная часть руки быть не может. :)

И все же не будем забывать что важен не только размер запястья, но и то из чего он складывается, а именно ширина/высота. Если ширина приличная при маленькой высоте то большие часы сидят лучше чем когда наоборот. У меня как раз вариант с относительно немаленькой шириной при весьма небольшой высоте.

С другой стороны у меня кисть небольшая, поэтому шибко крупные тоже не наденешь ибо в целом не будет хорошо смотреться даже если будут нормально облегать само запястье.

В общем нюансов много и все надо мерить. :)

chess 19.08.2012 21:34

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1422311)
У меня не длинная - переход к "толстой" части плавный, но "уверенный". Ну в принципе при моей сотке веса очень тонкой остальная часть руки быть не может. :)

И все же не будем забывать что важен не только размер запястья, но и то из чего он складывается, а именно ширина/высота. Если ширина приличная при маленькой высоте то большие часы сидят лучше чем когда наоборот. У меня как раз вариант с относительно немаленькой шириной при весьма небольшой высоте.

С другой стороны у меня кисть небольшая, поэтому шибко крупные тоже не наденешь ибо в целом не будет хорошо смотреться даже если будут нормально облегать само запястье.

В общем нюансов много и все надо мерить. :)

ДД тебе надо брать именно первый а не второй
как и твоему собеседнику :D

Hong Dien 19.08.2012 21:39

Как ни смешно, но при таких вводных я за Ролекс. Только не с рефленым бензелем, а с обычным.

Типа вот как я примерял, например:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF2360-XL.jpg

Запястье у Вас совсем небольшое, не думаю, что имменнно 41 мм надо рассматривать. Вот на фото чуть больше 16 см и очень хорошо смотрится.

AlexAstr 19.08.2012 21:45

Акваланги забыл :)

Пока что смотрю в сторону Омеги ДеВиль на браслете илина новые Ролики Дд2 с черным цифером и гладким безелем. Разные весьма часы, но тем не менее. Суб и похожие часы с крупным и поворотными безелями мне видятся более спортивными. Посмотрю и первый Ролекс ДД, спасибо!

Круг сужается :)

А других брендов каких посмотреть можно? Улиссы например не нравятся, IWC интересные, но крупные почти все, ПАМ тоже, хотя был вроде один интересный, поищу.

Hong Dien, это 41мм ДДшки?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:13.

© 1998–2024 Watch.ru