|
Присоединяюсь к поздравлениям!!! И к вопросу о размере запястья. :o Ещё очень интересует толщина часов.
А сами часы очень красивые! И сидят замечательно! Зря Вы переживаете. |
Господа, спасибо за отклик. Я понимаю что дело привычки и все-такое. Но помню даже после Симастера одевал часы поменьше с удовольствием :) Часам конечно дам шанс - посмотрим.
Цитата:
Запястье у меня 17 мм. Померял часы, оказалось 43 мм (думал что 44), толщина где-то 13-14 мм. Стелко - Hardlex. Еще из минусов, слишком маленькая дата, прямо присматриваться нужно :) |
Отлично сели и часы супер, долгих лет службы им!
У самого рука 17 см и SKA 371 отлично смотрелись, дайвер он и должен быть большим и брутальным, главное чтобы корпус не был шире руки, так что всё хорошо. |
Замечательные Seiko! Выглядят на все 100!
|
Цитата:
http://lets.rolloutnyc.com/wp-conten...goldfinger.jpg Но буду пробовать привыкнуть, может получится :) http://i38.servimg.com/u/f38/12/68/78/98/dsc05210.jpg Правда придется вернуть браслет, на НАТО вообще не удобно такой размер таскать (( |
Цитата:
Рассматривал сам их к покупке, но остановил хардлекс и компоновка дайвер-хронограф плюс крашеный безель. Но если носить аккуратно - то вполне! |
Цитата:
А вообще на Ваших фото Солар на браслете больше понравился, если честно :) |
ИМХО (!): Вам нужно было другой NATO-ремень, чтобы попробовать визуально уменьшить, во-первых полосатый (бондовский), во-вторых, на 5 кольцах, не знаю все ли, но эти пятикольцевые ремни толще, в 1,5-2 раза! И учитывая оба момента, эффект совсем другой получается ;)
По поводу часов: отлично смотрятся! хотя и никогда не понимал зачем дайверу хронограф... :rolleyes: |
Замок все тоже гуано, как сам, так и удлинение, но для часов такого рода пойдет. А так сели, хоть и предельно. Кстати, на ваших картинках Рол смотрится специфично, а узкий, съехавший нато вообще пахабно. У вас сидят гораздо лучше.
|
Цитата:
http://content.foto.mail.ru/mail/89096966681/1/s-87.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:49. |