Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Миниобзор Seiko Solar Chronograph Diver (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128928)

Gameboy 17.08.2012 15:57

Присоединяюсь к поздравлениям!!! И к вопросу о размере запястья. :o Ещё очень интересует толщина часов.
А сами часы очень красивые! И сидят замечательно! Зря Вы переживаете.

kappelan 17.08.2012 16:20

Господа, спасибо за отклик. Я понимаю что дело привычки и все-такое. Но помню даже после Симастера одевал часы поменьше с удовольствием :) Часам конечно дам шанс - посмотрим.

Цитата:

Сообщение от uran007 (Сообщение 1418781)
Seiko SSC021P1 (правда на каучуке). Каков размер Вашего запястья?

Видел и мерял такие на каучуке, тоже симпатичные часы.
Запястье у меня 17 мм.

Померял часы, оказалось 43 мм (думал что 44), толщина где-то 13-14 мм.

Стелко - Hardlex.

Еще из минусов, слишком маленькая дата, прямо присматриваться нужно :)

Gena Ishivatov 17.08.2012 23:11

Отлично сели и часы супер, долгих лет службы им!
У самого рука 17 см и SKA 371 отлично смотрелись, дайвер он и должен быть большим и брутальным, главное чтобы корпус не был шире руки, так что всё хорошо.

Тарас Кучеренко 17.08.2012 23:20

Замечательные Seiko! Выглядят на все 100!

kappelan 18.08.2012 00:12

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 1420075)
дайвер он и должен быть большим и брутальным,

У меня есть особое мнение на этот счет ;)

http://lets.rolloutnyc.com/wp-conten...goldfinger.jpg

Но буду пробовать привыкнуть, может получится :)

http://i38.servimg.com/u/f38/12/68/78/98/dsc05210.jpg

Правда придется вернуть браслет, на НАТО вообще не удобно такой размер таскать ((

Sergei1980 18.08.2012 00:30

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1420148)
У меня есть особое мнение на этот счет

Сеико смотрится на руке предельно, но нормально. СвежО.
Рассматривал сам их к покупке, но остановил хардлекс и компоновка дайвер-хронограф плюс крашеный безель.
Но если носить аккуратно - то вполне!

Gena Ishivatov 18.08.2012 08:59

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1420148)
У меня есть особое мнение на этот счет

Во-во, именно так и не должно выглядеть - как будто взрослый мужик одел дайвер своего сына-школьника :D
А вообще на Ваших фото Солар на браслете больше понравился, если честно :)

Rattlesnake 18.08.2012 12:18

ИМХО (!): Вам нужно было другой NATO-ремень, чтобы попробовать визуально уменьшить, во-первых полосатый (бондовский), во-вторых, на 5 кольцах, не знаю все ли, но эти пятикольцевые ремни толще, в 1,5-2 раза! И учитывая оба момента, эффект совсем другой получается ;)

По поводу часов: отлично смотрятся! хотя и никогда не понимал зачем дайверу хронограф... :rolleyes:

FreeezzzZ 18.08.2012 12:23

Замок все тоже гуано, как сам, так и удлинение, но для часов такого рода пойдет. А так сели, хоть и предельно. Кстати, на ваших картинках Рол смотрится специфично, а узкий, съехавший нато вообще пахабно. У вас сидят гораздо лучше.

Rattlesnake 18.08.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1420590)
...на ваших картинках Рол смотрится специфично, а узкий, съехавший нато вообще пахабно...

Тогда такая мода была :) у Бондов...

http://content.foto.mail.ru/mail/89096966681/1/s-87.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 02:49.

© 1998–2024 Watch.ru