Цертина поглавнее будет

ну не знаю. Сейко с будильничком. ИМХО функция более полезная чем измерение сотой доли секунды и мгновенное обнуление. А по поводу пластик-металл, для меня кварц и механика, а из чего кварц, это нюансы. Хотя по сколько лет выпускают элементы питания? Ну вот через 30 лет к кварцевым часам возможно будет купить батарейку?

Выбирайте то, что вам больше нравится, я хоть и не поклонник швейцаров но тут впринципе дело личного вкуса, кварц и там и там вполне надежный.
Не думаю что в Сертине такой крутой кварц и что на нем стоит акцентировать свой выбор. На нем есть хотя бы термокомпенсация? Какая заявленная точность? Сколько камней?

:D А Вы предложите им Цертину.

Сильвестр Сталлоне перестанет со мной разговаривать и заберет назад подаренный Panerai Luminor Marina PVD.
И вообще я за Seiko если что.

Спасибо всем, кто высказал свое субъективное мнение.
Сердце шепчет Seiko. а разум упорно твердит Certina.
Муки выбора продолжаются :confused:

Один из лучших механизмов ETA, камней 27 (хотя это не принципиально), термокомпенсации нет - точность обычная. Механизмы такого уровня используются обычно в более дорогих часах (Longines, Rado и т.д.). А вот, в сейко стоит самый обычный механизм, который уже давно используется в намного более дешевых моделях.

А так выбирать надо то, к чему душа больше лежит.

Лебедь рак и щука?:D
Есть у меня любимая цитата не помню из какого фильма и дословно тоже её не помню.
Осознав эти слова, вы сразу поймёте, какие часы вы хотите, но боитесь взять.