В общем я для себя решил, что если производители часов не возражают против замены пользователями родных ремней на ремни сторонних производителей, то значит никакого криминала нет.
Если для Вас есть критерии другие - возражать никто не будет. Надеваю свои "паленые" PAM190 и дую на встречу с бренд-менеджером OP в России:)

спору нет, Вы абсолютно правы. С "чужим" ремнем не один уважающий себя производитель не продаст. Речь идет о индивидуализации часов, смена например на более удобный или спортивный ремешок. Я не думаю, что каждый владелец Омеги покупает только омеговские ремешки. Впрочем каждый сам решает, насколько аутентичны должны быть его часы. от себя скажу, в "моих глазах" не один swiss brand не упал бы в достоинстве изза "чужого" ремня, если он конечно гармонично смотрится и подходит к данной моделли. За исключением Моделей, где ремешок является продолжением дизайна часов или корпуса, например "Bell & Ross".

Ах Вы негодяй! В "поддельных" часах ходите?:)

Уверен на 100%,что дизайн ремешков на любых часах-плод крапотливой работы не одного дизайнера фирмы-производителя.

как дезигнер скажу- да. больно смотреть на то, как извращаются на "вылезанной" дизайнером линией того-же корпуса, поставив какое нибудь ...... ,коророе не сочетается.
но повторюсь, если дизайну не противоречит- не вижу проблем.

Если бы это было так, то ни о какой унификации ремешков по размерам не шло бы и речи. Каждый производитель заказывал бы для себя ремешки уникального дизайна, полностью невзаимозаменяемые. Впрочем, некоторые именно так и делают.
А замена "родного" ремешка на ремешок альтернативного производителя - это тюнинг, даже не затрагивающий самих часов.
И потом, индустрия тюнинга более чем способствует формированию привязанности к марке. Так что, это один из инструментов маркетинга.

ну какая-то тема дурацкая, честное слово....
ремешок - это как резина для машины. бывает летняя (ремешок), бывает зимняя (браслет) ;)

в рассуждения о том, что является а что не является частью часов можно очень долго углубляться. запрет же на продажу подделок (с чего Вы и начали все это философствование) взялся от того, что от их продажи возникает упущенная выгода производителей. подделки покупают ВМЕСТО оригинала либо потому что не могут купить оригинал. первое наносит материальный вред компании, второе - моральный вред бренду. в случае же покупки неоригинальных ремешков их покупают В ДОБАВОК к часам - поэтому это никак не вредит производителю. поэтому их продажа и разрешена.

надо отличать подмену от кастомайзинга. подмена - купил вместо, кастомайзинг - купил и заменил. есть кстати целый рынок часов с неоригинальными расписными циферблатами и фиг еще знает чего... если производитель не выступает против - значит это можно. именно он это и определяет (можно или нельзя), потому что он является выгодоприобретателем.

Да и я проблем не вижу,просто хотелось ясности,которой кстати так и не появилось.

Послушайте уважаемый!Это не тема дурацкая-это Вы какой-то чудной.
Внимательнее почитайте о чем речь идет,поймите суть,а потом со своими "кастомайзингами" лезьте в разговор.

Ну так о том и речь,что производители сами заинтересованы в том,что бы у них преобретали на замену их же девайсы,а не изготовленные где-то на Дерибасовской.Меняйте браслет,ради бога,хоть на летний хоть на зимний,но оригинальный.