Мне Сиамастеры больше нравяться.:)

Я-бы оставил вторую. Очень красивая. Мерял и те и те :) А которые первые, водолазные... есть они поинтереснее у Омеги ;)

Акватера

Я бы оставил Симастер. И я не разделяю мнение, что это "водолазный" вариант: наверное, это чуть ли ни единственные "дайверские" часы, которые все-таки можно одеть и под костюм. Ну кроме Ролексов, конечно...

я за Первый Вариант - Симастер!

Проголосую за Акватерру, больше нравится по дизайну. Вот если бы были Симастеры с скелетонизированными стрелочками .... :)

ИМХО, надо оставить то, что больше в душу запало. ;)

Голосую за второй вариант.
Действительно у "дайвингового" направления есть модельки поинтереснее.

Оставил бы вторую.

Выбирая Омегу, изначально хотел купить Акватерру. Померил - совсем не понравилось. Перемерил тогда всех Омеговских дайверов и купил именно этот Симастер. Циферблат у него действительно волшебный ;) и полированный безель очень нравится. Насчёт моделей поинтереснее... ну не знаю... в живую бондовский Симастер тронул меня гораздо меньше, чем этот, а на фотографиях с сайта, действительно, они просто убого смотрятся. Единственный плюс, который я вижу в Терре - это прозрачная задняя крышка. Ну ещё коаксиал можно назвать, но это, действительно, на любителя - кому какое дело, есть он, нет его?

Ну а если есть возможность, нужно, действительно оставить обе. Разонравится - продать никогда не поздно, тем более уже и желающие есть :)

2-D, склоняюсь к тому же...
Ну а крышка - это уж совсем не параметр ))