Еще раз переспрошу про ко-аксиал- как часто он ломается, что так уж нуждается в ремонте? Именно в ремонте, а не в профилактике, коей можно научить мастера за неделю, я так понимаю- да он и не требует профилактики-то так часто))) к чему необходимость таскать мастеров в Свиссию по 2 раза в год?

как приятно осознавать что я не один так думаю о коаксиале....вы просто не представляете..спасибо коллега

ко-аксиал ломается часто - минимум 5% в течении гарантийного срока(сумму беру не из головы)...особенно первые партии ко-аксиала.
зачем таскать мастеров?-требования фабрики, мастер обязан доказывать регулярно (а именно 2 раза в год) свою проф.пригодность.
Кстати, за неделю батарейки правильно менять не научишь (слишком много нюансов)..про правильное сервисное обслуживания я и подавно молчу (года уходят на выращивания мастера)

Ай-ай-ай...какая засада...! Поподробнее про коаксиал порасскажите...)) пусть народ послушает. Не, я серьезно.

мат один...
 

Проблема в том, что Омега и Эта бьют себя в грудь, что коаксиал - форева и типа мы тыт всех порвем. А на практике рекомендации производителя по ремонту с момента выпуска менялись уже несколько раз - тут мажем, через полгода - ни в коем случает тут не мажем и тп. То есть реально проблема в том, что НИКТО ДОСТОВЕНРНО не знает как обслуживать коаксиалы, чтоб они ходили после этого годами.

Про 5% - очень оптимистичная оценка. Я бы раза в 3-4 увеличил...

А если мастеров послушать - так просто мат один, нечего и пересказывать...

С автокварцем Свотч сделал все очень правильно - первое поколение выпустили под маркой Tissot, собрали статистику, обозначили все тонкие места, доработали опять все продумали с учетом эксплуатации, а уже только потом стали их делать под другиим марками. А с коаксиалом они поторопились... Из подобных экспериментов могу припомнить только Seiko Kinetic первого поколения - тоже ребята лихо влетели, выпустив принципиально новый механизм на рынок, не обкатав его, например на Ориентах...

Ну что сказать- в мемориз!...(( любителям изысков от Омеги. А где обещанные 7 лет безперебойной работы?

Вот я тоже о очень частых поломках коаксиала (а автор заявляет, что каждые 20-е часы ломаются и идут в гарантийный ремонт) не слышал.
На самом деле в отлаженной точной промышленности без глобальных ежедневных инноваций брак 5% это катастрофически много, после такого главный инженер просто должен застрелиться или может Вы немного ошиблись с порядком,брак 0,5% или 0,05%?

Co-ax 2500
 

Co-axial 2500, somу pole results:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=115655

может кто-нибудь вкратце прояснит чё там пишут?

Это опрос владельцев часов на калибре 2500:

Никогда не было ни малейших проблем 86
Проблемки были, но в общем и целом доволен 9
Полное барахло 7